Batistas Tradicionais

Steve, não está mais. Até quando estaremos?

2011-10-16T12:57:00.001-02:00

Dc. Edson Cavalcante dos Santos.

Gênios na humanidade são reconhecidos a partir de sua morte, pelo menos são reconhecidos. Pior, são os verdadeiros profetas de Deus que além de serem ignorados e odiados como tais, quando possível, são exterminados.

A decadência política em nosso país não é novidade pra ninguém e está associada a descrédito, falcatrua, desonestidade, hipocrisia e coisas assim indecorosas. Computamos isso a justiça falha, ao pragmatismo em seu sentido mais perverso e deturpado. Impunidade alimenta males.

Esse quadro deflagra um desânimo com o rumo social e político, induzindo a pensar que estamos no pior dos mundos. Acontece que quando entramos nos meandros da “política” religiosa, constatamos que toda aquela maléfica postura está também incrustada nas entidades denominacionais com tudo de negativo elevado a potencia de milhares.

É claro que alguns dirão que não é bem assim. Pergunto então, se não é bem assim, seria pior? Porque melhor definitivamente não é. Explico, na política prevalece o egoísmo, o interesse próprio, perspectiva de impunidade e todo um lidar com coisas temporais, passageiras, logo, a concepção da inexistência de um julgamento de fato pra valer. A igreja trata com coisas atemporais, eternas e tendo o Senhor Deus como justo juiz. Parece que essa percepção desbotou, confundiu e misturou tudo ao nível cenográfico.

Talvez isso explique por que igrejas transformam-se em verdadeiras “ONGS”, preferem causas terrenas em detrimento das eternas. Quem sabe, seria isso fruto da cauterização da própria consciência iludindo-se de que tratamos com alguém que se deixa iludir? Essa maré de política suja impede reconhecer a igreja como agencia do céu, travestindo-a de um programa do aqui e agora. Até nisso seguimos a rota dos “políticos”, surfando em fajutas “ações sociais”.

Concordo que é uma radiografia detestável. Talvez o compromisso com os ainda inocentes e a necessidade de continuar de alguma forma com o Evangelho aos perdidos nos impeça discutir abertamente descaminhos nas lideranças. Mas atentar para o submundo religioso é ver uma hipocrisia, que se não for igual, é pior que a dos fariseus.

Admito razões diversas para silenciar, mas o fato é que a descaracterização religiosa supera negativamente a pior das políticas.

É dolorido abrir ferida, não gostamos de coisas amargas nem de bebidas ácidas, curiosamente essas são as mais medicativas e necessárias. Aliás, gostando ou não, o condicionamento alimentar em nosso estômago se dá com ácido forte.

De Elias a Jesus, por conta da necessária acidez os profetas foram odiados. Prova de que o mundo no aspecto verdade não evolui. Infelizmente a religiosidade rema nesse barco.

“O mundo jaz no maligno” (1Jo 5.19). Não tenho dúvidas de que o maligno tem entrado onde não deveria.

Rio, 07 de outubro de 2011.

Declaração Doutrinária? Princípio Batista?

2011-09-24T08:44:00.002-03:00

São documentos que nos caracterizam. Nossa DD é filha direta das chamadas Confissões de fé, que por sua vez originaram no Credo Apostólico.

Declaração doutrinária é um documento importante que sistematiza a idéia padrão dos batistas a respeito do que cremos e como interpretamos a Bíblia que é nossa única regra de fé e prática. A importância da DD não a perpetua e ela pode mudar como tem acontecido.

Paralelo a DD temos o documento chamado de princípios batistas, que não é tão conhecido, mas é mais importante do que a DD, exatamente porque princípio não muda, ele é o caráter histórico. Princípio, não é o que penso nem o que quero que seja, ele é o que é e orbita acima do que penso.

O princípio do crente é o temor ao Senhor, e quem não teme não é crente, tão simples assim. O batista que abandona seus princípios, na verdade nunca foi e nunca os teve de fato, tal qual a resposta de 1João 2.16. Saiu, porque na verdade nunca foi dos nossos.

Acontece que essa aplicação hoje é pior, porque antes quem não era ou se achava diferente, saia e procurava seu rumo, agora, esses não saem, porque acham que se pode mudar princípio, ou melhor, esquecer esse negócio de princípio, caráter, histórico etc.

O tal “guarda-chuva” gigante e multicolorido, que vira um grande pára-quedas e logo será um animado circo, denuncia o ecumenismo estranho camuflando que existe de fato uma babel doutrinária nessa sombra. Cada vez mais sutil aos cegos, e escancarado aos mais atentos, que entra pela larga porta da entorpecente música gospel contemporânea, principalmente.

Este resultado denuncia a falta de uma coisa, PRINCÍPIO. Com essa consideração, lamento dizer que nessa sombra tudo está perdido, tudo mesmo. É uma linda casa, bem pintada, de frente para o mar e uma rede na varanda, mas sobre a areia. Trágico equívoco...!

“quem é sábio, para que entenda estas coisas? Quem é prudente para que as saibas? Porque os caminhos do Senhor são retos, e os justos andarão neles, mas os transgressores neles cairão (Oséias 14.9).”

Rio de Janeiro, 20 de setembro de 2011.

Edson Cavalcante dos Santos

PÚLPITOS VAZIOS

2011-09-14T19:22:00.000-03:00

PR. TIMOFEI DIACCOV

Púlpito é o lugar de onde o pregador do evangelho anuncia a palavra de Deus. Quando usamos o termo púlpito vazio, queremos dizer que certos pregadores não têm mensagem para o povo. Isto nos faz lembrar certo caso que ocorreu nos dias do rei Davi, quando o seu filho morreu na batalha contra o seu próprio pai. Havia dois soldados seus, que desejavam levar-lhe a triste mensagem. Entretanto, só um deles estava em condições de fazê-lo, enquanto que ao outro foi dito: “Por que tu queres levar a nova ao rei, pois não tens mensagem?” O nosso Rei chamado Jesus Cristo foi morto; e essa Morte e Ressurreição o próprio Jesus ordenou que Seus pregadores divulgassem no mundo inteiro. Porém, nem todos os que se apresentam e ocupam púlpitos, têm mensagem adequada. Alguém disse que tambor vazio faz muito estrondo ou barulho: quanto mais vazio, tanto mais estrondoso é. Assim são esses pseudo-s pregadores do Evangelho. Por outro lado, há outros que não têm unção. E o povo, sai faminto, assim como entrou no templo. O assunto é muito sério, pois está em jogo a vida e a morte daquele que se considera ovelha de Cristo.

Diante disto, conclui-se alguma coisa desagradável. Esses pregadores dão impressão de que não conhecem a Deus, pois Jesus disse: “Conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará”. Como pregar a verdade, se não a conhecem? Outros demonstram a falta de vivência com Deus. Não se dispõem a gastar algumas horas em conversa com Deus. Outros não visitam as ovelhas do Senhor que lhes foram confiadas. Outros não lêem a Bíblia, não tendo assim uma visão global do plano de Deus para levar a mensagem salvadora de Deus. Não são amigos do conhecimento; não gastam algum tempo lendo livros de grandes homens de Deus que com Ele viveram. Portanto não estão em condições de dirigir ou apascentar o rebanho de Deus. A literatura religiosa nos ensina através de homens de Deus a nos tornarmos valiosos e úteis no ministério pastoral. Qual é o resultado disto? Senão ver os templos vazios, pois as ovelhas procuram outros pastos, pois não podem resistir à fome. Outros ainda acabam voltando para o mundo pecaminoso e perverso. Leiamos o que diz o profeta Jeremias 23:1e3: “Ai dos pastores que destroem e dispersam as ovelhas do meu pasto; eu mesmo recolherei o restante das minhas ovelhas”.

Mas, templos superlotados não significam necessariamente que estão recebendo a verdadeira mensagem de Deus; pois que, dificilmente combatem o pecado, a perversão e todo tipo de erro que Deus condena. Pregam eles a prosperidade econômica, dando mais ênfase ao enriquecimento material do que espiritual, quando deveriam pregar a verdade que condena o pecador, e a verdade que o leva a ter um encontro de salvação, perdão e comunhão verdadeira com Deus. Por que não pregam contra o pecado? Talvez temendo o afastamento de seus ouvintes. Se lermos a história dos homens que viveram com Deus, tanto nos Evangelhos como no Antigo Testamento, entre os profetas, bem como nos tempos atuais, como esses valorosos servos de Deus enfrentaram e enfrentam perseguições; muitos deles foram sacrificados; tudo porque combateram o pecado, a injustiça e todo tipo de erro que desagrada a Deus. Não importa que alguém se afugente porque a mensagem não lhes deu sustentáculo na vida imoral ou pecaminosa; quando a ênfase deveria ser dada à salvação; como disse Jesus: “Não temais os que matam o corpo, e não podem matar a alma; temei antes aquele que pode fazer perecer no inferno a alma e o corpo” (Mt 10:28).

O Senhor Jesus Cristo, gastou três anos preparando doze homens, para que fossem pregar o evangelho da salvação da alma. Enquanto preparava-os, realizou alguns sinais prodigiosos. A Sua ênfase sempre estava na salvação do pobre pecador; nunca, porém, Ele descuidou da saúde do corpo. E recomendou buscar primeiro o reino de Deus e a Sua justiça; e todas as coisas lhe seriam acrescentadas. Antes de efetuar a cura do paralitico de Cafarnaum, perdoou os seus pecados, não se importando com aqueles que não aceitaram esta maneira de tratar a pessoa do doente. Isto nos ensina então que devamos enfatizar ao pecador o abandono de suas iniqüidades sem esta ênfase, muita gente irá para o inferno com saúde e riqueza. Disse Jesus: “Que adianta ganhar o mundo todo e perder a sua alma?” Prezado pregador do evangelho: Você quer ver o templo de sua igreja repleto de pessoas salvas? Seja então um leitor apaixonado pela palavra de Deus; seja homem de oração, conheça a Deus, ame o seu semelhante como a si mesmo; e leia bons livros a respeito de grandes homens de Deus; e assim você será um homem com palavras vivificantes; e os que vierem para ouví-lo, sairão de almas sobremaneira alimentadas.

NADA A VER COMIGO E MEU MINISTÉRIO

2011-09-14T18:09:00.000-03:00

Pr.Jônatas David

Aconteceu a sessão de abertura da Assembléia da Convenção Batista Baiana, aqui, em Teixeira de Freitas BA, na Igreja Batista Memorial, trazendo consigo um inegável imenso número de convencionais, entre eles, nomes consagrados pela importância, serviço e dedicação à Igreja de Cristo, entre os Batistas, em nossa região, na Bahia, no Brasil e no mundo, patrimônios respeitados do Reino de Deus neste mundo. Mas, da mesma forma, aconteceu as demonstrações visíveis, muitas e inegáveis das chagas já muito profundas do câncer que nos está abatendo, desde há algum tempo, nos fazendo delirar como moribundos atazanados por nossas próprias delinquências. É claro, não vou negar ou omitir, que creio na permissão do Senhor para que no devido tempo, novas limpezas de áreas ocorram, e as heresias cumpram seu papel de tirar muito do joio do trigo já plantado.

Enquanto presenciamos isto, o que pra muitos já é algo rotineiro e natural acontecer, ante aplausos, danças, pentecostalismos desenfreados, politicagem partidária, neo-pentecostlismo em forma de liturgia, adoração profética em forma de manifestação artística, e outros apetrechos dos nossos modernismos apelidados de contextualizações, ritmos chamados brasileiros herdados do africanismo forçados a serem de adoração... enquanto tudo isto acontece a olhos nús, nossas lideranças indiferentes estão discutindo, usando a palavra do Secretário Geral da Convenção Batista Brasileira, se a folha usada por Adão e Eva para cobrir a nudez, se tratava da primeira manifestação de desmatamento provocada pelo pecado. Presidentes das Convenções estão a brigar, politicamente, partidariamente, pelo óbvio, pelo que em todo país, e no mundo, está ocorrendo, a questão homofóbica com seus direitos e conquistas, como se isto fosse inviabilizar o domínio e a proteção de Deus à igreja, ao Evangelho e aos salvos.

Se antes já estava convencido, agora mais ainda, não há nada em comum, comigo, meu ministério e as prioridades da Denominação Batista, pelas Convenções, Baiana e Brasileira. Não há nenhum interesse de se reconstruir Unidade, e com ela, por consequência, comunhão, fraternidade. Estão satisfeitos com o que está por aí. A filosofia vigente é "cada um por si, e Deus por todos", e assim, está institucionalizado uma mentira, o de que há uma denominação promissora, mesmo que mais da metade dos pastores que a compõem não sejam dignos, ou confiáveis, para assumir o púlpito uns dos outros, pois crêem e praticam, vivem e promovem os mais variados absurdos, em nome da fé, e até da denominação.

Teixeira de Freitas BA, BR, 29 de Junho de 2011
Extraído de http://prjonatasdavid.blogspot.com/2011/06/nada-ver-comigo-e-meu-ministerio.html onde você poderá ler mais.

Deus ou igreja?

2011-09-13T23:58:00.000-03:00

Edson Cavalcante dos Santos.

Diante de distúrbios, uma citação tem sido apresentada como regra, e nos últimos dias, inquieto me coloquei a questioná-la. Trata-se da escala de prioridades em nossa relação, “primeiro Deus, segundo família e terceiro igreja”.

Ora, Jesus nos disse que a ninguém chamemos de pai (Mt 23.9) pois somos todos irmãos (v8), membros da família de Deus que é nosso pai. A consideração a Deus e sua palavra acima de qualquer coisa não permite concorrência, está em primeiro lugar em nossa escala de prioridades e não há como contestar, pelo menos na teoria.

No segundo lugar estaria fixada a família. Embora assuma sua importância em todos os níveis de nossa relação, também compreendo que na igreja não fazemos distinção entre irmãos e parentes, logo não haveria espaço para disputa de posições. Na igreja não temos parente, somos irmãos e o tratamento seria, portanto igualitário (Lc 8.21). No meu entender não cabe terceiro lugar, apenas primeiro e segundo, conforme são os mandamentos, amar a Deus, ao próximo e ponto.

Também não compreendo separar Igreja de Cristo (Deus), colocando um em primeiro e outro em terceiro lugar, considerando cabeça e corpo (Cl 1.18,24). Estou induzido a crer que o argumento serve a defesa própria, familiar ou a interesses direcionados. É claro que se diria referir-se a igreja instituição, no sentido material ou social, pergunto: seria mesmo? Ainda não encontrei respaldo para amar coisas (1Jo 2.15).

Nesse panorama, a regra embala uma filosofia social e corporativista, ou com muito esforço uma associação ao estilo patriarcal, misturando AT e NT, incompatibilizando o princípio da relação que rege a congregação dos santos nos moldes do NT.

Enfim, esse “pódio” decadente é um paradoxo com esforço consciente ou não, para separar filosoficamente a instituição “igreja”, de Cristo em nossas mentes, sem darmos conta do absurdo arquitetado. Assim como não nos é permitido separar o joio do trigo ou o corpo do espírito, também não temos de separar igreja instituição do seu sentido e objetivo espiritual. Nosso desafio é trabalhar, e que ambos continuem intrínsecos em nossos pensamentos e atos.

“Não vos enganeis: as más conversações corrompem os bons costumes” (1Co 15.33).

OS “REIS” QUE CONTINUAM TENTANDO DESTRUIR A PALAVRA DE DEUS ESCRITA

2011-08-30T12:49:00.002-03:00

Pr Dinelcir de Souza Lima

Há um episódio na História do povo de Deus, no tempo de Jeremias, que é um quadro vivo do que acontece ainda hoje também no meio do povo de Deus. Naquele tempo do povo judeu, hoje das igrejas de Cristo.

Está registrado em Jeremias 36:1-23. Se resume no seguinte: Deus havia mandado que Jeremias escrevesse em um rolo todas as palavras que Ele havia dito a Jeremias de Israel, e de Judá e de todas as nações do mundo, desde o início do seu ministério, desde os tempos do rei Josias. O objetivo de Deus era avisar de todo o mal que Ele intentava fazer contra Judá, na esperança de que o povo ouvisse, se convertesse e fosse perdoado das suas maldades e pecados. Era um texto muito duro, pesado de ser ouvido, mas que surtiria efeito favorável ao povo se desse ouvidos à Palavra de Deus escrita.

O livro foi lido diante de toda a liderança do povo que ficou muito preocupada e que o levou para ser lido diante do rei Joaquim. Quando foram lidas três ou quatro folhas apenas, o rei cortou o livro com um canivete de escrivão e o lançou ao fogo. Destruiu a Palavra de Deus escrita e, o que impressiona, o fez com um instrumento que era utilizado exatamente na preservação da Lei, já que era um dos instrumentos utilizados por escribas.

Joaquim cometeu um ato abominável de rejeição total ao que Deus mandou que fosse escrito pelo profeta. Qualquer leitor que tenha temor a Deus fica boquiaberto com a atitude daquele homem iníquo. Mas, por que não ficamos boquiabertos com as atitudes de tantos “reis” contemporâneos, que lideram igrejas de Cristo, que lideram organizações religiosas que se dizem cristãs e que fazem a mesma coisa que Joaquim? A mesma coisa em termos porque não cortam Bíblias e as lançam no fogo. Mas que adulteram o texto bíblico, que interpretam conforme suas próprias conveniências, que contextualizam o texto conforme o ambiente em que utilizam, que deixam de lado em seus púlpitos e práticas cotidianas?

O fim de Joaquim foi terrível. O texto registra o anúncio de Deus sobre o que aconteceria a ele. “E a Joaquim, rei de Judá, dirás: Assim diz o Senhor: Tu queimaste este rolo, dizendo: Por que escreveste nele anunciando: Certamente virá o rei de Babilônia, e destruirá esta terra e fará cessar nela homens e animais?

Portanto assim diz o Senhor, acerca de Joaquim, rei de Judá: Não terá quem se assente sobre o trono de Davi, e será lançado o seu cadáver ao calor de dia, e à geada de noite.

E visitarei sobre ele, e sobre a sua semente, e sobre os seus servos, a sua iniqüidade; e trarei sobre ele e sobre os moradores de Jerusalém, e sobre os homens de Judá, todo aquele mal que lhes tenho falado, e não ouviram.”

Certamente que o fim daqueles que nos dias atuais ainda tentam destruir a Palavra de Deus escrita não será menos rigoroso que o de Joaquim.

Verdadeiros e falsos profetas

2011-08-30T02:15:00.002-03:00

Ser tratado como verdadeiro pregador da Palavra de Deus é ser odiado, é ser segregado, é ser injuriado e é ter o nome rejeitado por causa de Cristo. Mas é sinônimo de bem-aventurança, deve ser motivo de exultação.

Porém, ser tratado como um falso profeta é ser bem afamado pela humanidade, e é sinônimo de estar em má situação aos olhos de Cristo.

Vejam o que ele diz em Lucas 6:22,23,26): “Bem-aventurados sereis quando os homens vos aborrecerem e quando vos separarem, e vos injuriarem, e rejeitarem o vosso nome como mau, por causa do Filho do homem.

Folgai nesse dia, exultai; porque, eis que é grande o vosso galardão no céu, pois assim faziam os seus pais aos profetas.

Ai de vós quando todos os homens de vós disserem bem, porque assim faziam seus pais aos falsos profetas.”

Fica, então, a pergunta: Por que tantos batistas se esforçam para serem exaltados pela humanidade que a cada dia rejeita mais a Cristo como o Filho de Deus, Salvador, deixando de pregar a mensagem da necessidade do arrependimento do pecado e do único caminho para a vida eterna?

Há muita criatura e não filhos de Deus atuando nas Igrejas

2011-08-26T19:00:00.001-03:00

Dc. Henri - membro da Comunhão Batista Clássica.

O triste disso tudo é perceber gente que insiste dizer que é Batista, que por consequência significa alguém que tem a Bíblia como regra de fé e prática, e essa gente, insistente na mentira, ter influência nas vidas daqueles que são liderados e enganados por eles, lhes dando crédito.

Esse tipo de gente usa da Bíblia com tanta astúcia e sutileza quanto satanás usou quando tentava Jesus Cristo, tentando demonstrar uma vida cristã, mas que ao primeiro embate da vida, diante de circunstâncias adversas, demonstra a cruel realidade da falta da vida transformada de criatura em filho de Deus.

Por isso, gente assim, odeia aqueles que foram transformados em filhos de Deus e os quer destruir. Algo semelhante ao que satanás mais intentou fazer, oferecendo ao Filho de Deus as "maravilhas" que lemos narradas na Bíblia para que Jesus Cristo se deixasse seduzir pelas ofertas "tentadoras" e o servisse.

O amor as coisas desse mundo os deixa presos à vida de criatura, impossibilitando a transformação em filho de Deus.

Essas criaturas trazem para a vida cristã a prática de negociata e politicagem. Desconhecem a possibilidade da ação divina e usam as táticas mundanas, portanto diabólicas, para se relacionarem com aqueles que os consideram cristãos. Como não poderia deixar de ser, é impossível que tal comunhão entre criatura e os filhos de Deus ocorra e o conflito sempre ocorrerá.

Diante da atitude de humildade nas vidas dos filhos de Deus, as criaturas acabam assumindo a liderança e, por serem criaturas que normalmente ambicionam o poder, acabam dominando, que é uma atitude própria de criatura.

É preciso confrontar constantemente a vida dessas criaturas para que não tenham proeminência a tal ponto que não se consiga mais retirar delas o poder, poder que usam para fustigar os filhos de Deus. Seria semelhante ao curral onde misturados estejam os bodes e as ovelhas. Os bodes usam das "ferramentas" que têm e por isso, diante da aparente fragilidade das ovelhas, usam seus dotes para obterem proeminêcia diante das ovelhas.

É preciso ser muito desligado, para não dizer outra coisa, para achar que satanás deixará que os filhos de Deus estejam vivendo tranquilamente, empenhando-se para o crescimento do Reino de Deus.

Quem em sã consciência deixaria as ovelhas juntas com os bodes, sabendo que as ovelhas não conseguiriam alimentar-se corretamente por causa da ação dos bodes?

Enquanto percebermos as sombras dos desejos carnais no ambiente da Igreja teremos de nos posicionarmos de maneira Bíblica, permitindo que o poder de Deus seja manifestado em nossas vidas.

Permitir que as criaturas estejam convivendo conosco sem qualquer confrontação diante da Palavra de Deus é ser inconsequente. E essa inconsequência demonstra uma falta de compromisso com Deus, o que me leva concluir que aquele que assim resolve viver, não seja filho de Deus. Afinal, não é normal que um filho não se importe com os negócios do Pai, negócios que irá herdar, deixando-o sob comando e domínio daqueles que nada têm com a sua família.

E chamo a atenção para o fato de que não devemos nos deixar impressionar pelas promessas que as criaturas fazem de imenso crescimento de uma igreja. O que há de verdade nisso não é o que um filho realmente almeja, pois o crescimento que faz bem a uma criatura não é o mesmo objetivo de um filho. O filho de Deus observa aquilo que agrada a Deus e busca viver dessa forma. A criatura busca aquilo que a agrada e quando se envolve com o crescimento da igreja, o seu anseio é perceber mais e mais pessoas participando com o projeto que ambicionou.

Sugiro, como forma de se evitar a proliferação de criatura no seio da Igreja, que o Evangelho seja pregado constantemente, apontando sempre para o Pecado, a Justiça e o Juízo de Deus nas vidas das criaturas, permitindo que confrontem o seu modo de viver com a Verdade que a Palavra de Deus nos oferece.

O QUE PODE VALER MAIS QUE A VIDA ETERNA?

2011-08-23T19:05:00.000-03:00

Tenho me impressionado muito com uma frase de efeito que surgiu no meio batista há pouco tempo e que adquiriu proporções gigantescas quanto ao seu efeito diretamente proporcional ao arrefecimento da evangelização.

A frase é: Precisamos fazer mais do que pregar o evangelho.

A minha agonia (sim, porque se tornou em verdadeiro sofrimento interior) é pelo fato de que pregar o evangelho é o único meio que o Senhor Jesus e seus apóstolos ensinaram para que uma pessoa tenha a possibilidade de receber a vida eterna, de crer nEle como Salvador. Se não, basta nos lembrarmos de algumas palavras dEle:

“Quem ouve as minhas palavras e crê naquele que me enviou, tem a vida eterna.” (João 5.24)

“Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que nEle crê não pereça, mas tenha a vida eterna.” (João 3.16)

“Ide por todo o mundo e pregai o evangelho a toda a criatura; quem crer e for batizado será salvo, quem não crer já está condenado.” (Marcos 16.16)

“Porque todo aquele que invocar o nome do Senhor será salvo. Como pois invocarão aquele em quem não creram? e como crerão naquele de quem não ouviram? e como ouvirão, se não há quem pregue? E como pregarão, se não forem enviados? como está escrito: Quão formosos os pés dos que anunciam a paz, dos que anunciam coisas boas! Mas nem todos obedecem ao evangelho; pois Isaías diz: Senhor, quem creu na nossa pregação ? De sorte que a fé é pelo ouvir, e o ouvir pela palavra de Deus.” (Romanos 10:13-17)

A salvação da alma sempre estará diretamente ligada à pregação do evangelho de Jesus Cristo. E, volto a perguntar, o que pode ser mais importante que a salvação da alma, do que a vida eterna?

O Senhor Jesus nos deixou ensinamentos explícitos, implícitos e comportamentais de que nada é mais importante que a vida eterna.

1. Ele veio ao mundo para salvar o seu povo dos seus pecados (Mateus 1.21; 18:11; Lucas 19:10).

2. Ele ensinou que de nada adianta ao homem ganhar o mundo inteiro e perder a sua alma (Mateus 16:25,26).

3. Jesus mandou que as pessoas trabalhassem não pela comida que perece, porém pela comida que permanece para a vida eterna, que é dada por Deus através dEle próprio (João 6:26,27)

4. Jesus morreu na cruz, deu a vida dele, para conceder a salvação e não para transformar fisicamente, ou socialmente, as pessoas (Mateus 20.28).

Quando se fala em fazer algo mais do que pregar o evangelho, na realidade está-se colocando a salvação da alma, a vida eterna em segundo plano e priorizando a materialidade, a vida efêmera, passageira, em primeiro plano. Quem assim age é falto de sabedoria e comete loucura. É como alguém que se apega às areias do deserto levadas pelo vento e deixa de lado um grande tesouro.

Porém está fazendo coisa muito pior. Está ignorando os ensinamentos de Jesus; está desobedecendo a ordens explícitas dEle; está menosprezando o sacrifício de Jesus para conceder a salvação. Está impedindo pessoas de receber a vida eterna; está cooperando com aquele que deseja que o homem passe a eternidade em tormentos, porque foi ele quem primeiro fez com que o ser humano priorizasse o trivial em detrimento do eternal, quando levou Eva a desejar comer de um fruto que era agradável aos olhos para comer, não se importando em perder a vida eterna. Foi, também, quem tentou fazer com que Jesus desviasse a sua mente da importância de sua missão de salvar o homem dos seus pecados, por causa de coisas passageiras como pão e reinos deste mundo.

O diabo é o mesmo, o objetivo dele continua sendo o mesmo: levar o ser humano a se distanciar da vida eterna. Só mudam os artifícios, os argumentos e as serpentes.

CASAMENTO, ATO CONSTITUTIVO DA FAMÍLIA

2011-08-21T22:15:00.002-03:00

Casamento é a união legítima de homem e mulher, com propósitos definitivos, com fins de formação de família. O termo casamento tem sido utilizado, também, com referência à festa ou cerimônia que celebra esta união, e, na atualidade, tem sido aplicado, ainda, à união de duas pessoas do mesmo sexo. Isto porque o casamento, através dos séculos, tem adquirido características e peculiaridades de acordo com a sociedade em que é praticado.

No entanto, como crentes em Cristo, reconhecendo que a família é uma instituição divina e que tem início no casamento, precisamos voltar às páginas da Bíblia para reconhecermos o que seja o casamento, de fato, de acordo com os princípios divinos. Analisando vários exemplos registrados no Antigo Testamento vamos observar que:

1. Casamento é a união física entre homem e mulher - Gn 2.24; Mr 10.1-9.

Está estabelecido na Bíblia que o homem e a mulher se unem numa só carne, em um só corpo. O Senhor Jesus confirmou isto que está estabelecido, quando foi questionado pelos fariseus a respeito da licitude de se repudiar a mulher (Mr 10.7,8) e demonstrou quão terrível é para o homem repudiar aquela que passou a ser sua própria carne. As afirmativas “se tornarão uma só carne” e “já não serão dois”, demonstra que o casamento é uma união indissolúvel, profunda, que só pode ser dissolvido, de fato, pela morte, pois um corpo só se desfaz pela morte. Demonstra, também, que é uma união estável e duradoura e não algo momentâneo, passageiro. Para que exista um casamento na união entre homem e mulher é necessário que exista propósito de união definitiva. É preciso dizer aqui, também, que não há casamento homossexual, biblicamente falando. Jesus deixou claro quando disse: “desde o princípio da criação, Deus os fez macho e fêmea”. E acrescentou: “Por isso, deixará o homem a seu pai e a sua mãe e unir-se-á a sua mulher.”

Qualquer união entre homem e mulher, momentânea, fora da finalidade do casamento, mesmo que entre pessoas solteiras, é adultério, é mudança da natureza do casamento como estabelecido por Deus; e qualquer união entre pessoas do mesmo sexo é, também, adultério.

2. Casamento é uma instituição social - Gn 24; 29.15-35; Jo 2:1-12.

Talvez, a princípio, algumas pessoas fiquem perplexas com essa afirmativa e até rejeitem a idéia. No entanto, paginando toda a Bíblia, não vamos encontrar o relato de nenhuma cerimônia de casamento religioso. Sempre vamos encontrar exemplos de casamentos como sendo realizações da sociedade, principalmente, da família. Não vamos encontrar, também, Jesus ou seus apóstolos realizando algum casamento. Inclusive nas bodas de Caná ele estava presente apenas como convidado e não como oficiante. Na sociedade patriarcal a família é quem estabelecia critérios e normas para o casamento e representava a sociedade como um todo. Não existe, de fato, casamento como ato religioso, e isso é uma adaptação que o catolicismo fez do paganismo, trazendo rituais da religião romana para a Igreja de Roma. Sendo assim, o que legitima a união entre um homem e uma mulher com fins de casamento, são critérios estabelecidos pela sociedade e nós crentes em Cristo devemos aceitá-los e incentivá-los, desde que não firam as normas estabelecidas por Deus. A prática do que chamamos de “casamento religioso” deve se re-vestir apenas da intenção de prestar culto de gratidão a Deus pela união acontecida ou que irá acontecer.

A visão de que o casamento é uma instituição social nos ajuda a nos posicionarmos em relação a determinados fatos que contribuem para uma vivência saudável como membros de uma igreja de Cristo. Por exemplo, não precisamos “casar” pessoas que se convertem, para que possam ser batizadas; não fazemos discriminação de pessoas que se “casaram” em algum tipo de ritual religioso, uma vez que sabemos que os rituais não têm valor algum para o casamento, de fato. Além disso, nos empenhamos em auxiliar pessoas que se convertem, que estão em situação de união estável, porém sem legitimação da sociedade, a se empenharem em buscar os meios de legitimação. Enfim, nos empenhamos em valorizar uma instituição social que dá origem à família.

3. O que efetiva o casamento?

Há inúmeros costumes, nas mais diversas sociedades, a respeito da efetivação do casamento, ou seja, do ato ou ritual que faz com que o casamento seja legitimado pela sociedade. Em sociedades onde a religiosidade é vinculada a leis sociais, existem obrigações religiosas a serem cumpridas para que o casamento seja considerado legitimado. Em países dominados pelo catolicismo, na Idade Média e em muitos lugares, até meados do século passado, só era considerado como válido para oficialização do casamento, o ritual religioso na Igreja Católica Apostólica Romana. Em sociedades primitivas, atos religiosos ministrados por líderes religiosos das mais diversas seitas.

Em igrejas evangélicas, de orientação protestante sempre foi diferente. Apesar de serem realizados cultos em festividades de casamentos, sempre se primou por considerar atos sociais como sendo legitimadores dos casamentos. E temos base bíblica para isso. Nos casamentos de Jacó, por exemplo, vemos toda uma preparação social e uma legitimação pela família de Lia e de Raquel, que fizeram com que o patriarca do povo de Deus se sentisse casado de fato e assumisse responsabilidade de constituição familiar pelo restante de sua vida (Gn 29.15-35).

Mas, o que efetivou o casamento de Jacó com Lia? Por que ele se sentiu tão casado com uma mulher que não desejava para si, a ponto de passar o resto de sua vida com ela e de gerar família com ela? Só tem uma explicação: uniu-se a ela através de um ato sexual (Gn 29.21-35). Não importou se foi enganado pelo sogro ou não. O fato é que se uniu a ela em ato sexual.

Na realidade, o ato que efetiva a união entre homem e mulher, que faz com que se tornem um só corpo, não é uma declaração formal de algum líder religioso, ou de algum juiz de paz, mas o ato sexual. No que foi estabelecido por Deus com relação ao ato sexual, não existe ato sexual por divertimento, ou somente para saciar um impulso, mas existe o casamento. O ato sexual é para ser praticado no casamento. O que passa disso é alterar a natureza do que foi criado e estabelecido por Deus, é adulterar o que Deus estabeleceu.

Sendo assim, o crente, tanto o jovem quanto amadurecido, deve encarar de maneira diferente o que envolve o relacionamento sexual. Deve encarar com a seriedade que requer um ato que efetiva um casamento e que, portanto, constitui o elemento inicial para a formação de uma família.

No Brasil, inicialmente dominado religiosamente pela Igreja Romana, a sociedade só considerava como ato lícito para efetivar o casamento, o ritual praticado por aquela igreja. Os que não praticavam a religião católica e eram de igrejas protestantes ficavam à margem da sociedade quanto ao casamento e se uniam, como nos tempos bíblicos, com propósitos pessoais de casamento. As igrejas protestantes os aceitavam como casados. Posteriormente, já no século XIX, ficou estabelecido que o ato realizador do casamento seria de responsabilidade do Governo e parte da sociedade passou a considerar casados os que se submetiam a um ato civil, sem cunho religioso. Logo as igrejas protestantes também passaram a realizar cerimônias religiosas, copiando rituais da Igreja Católica Romana, considerando casados somente os que se submetiam a tais rituais. Atualmente existem dois meios legais de a sociedade considerar um homem e uma mulher casados: O ato de união formalizado em Cartório através de um contrato de casamento; e o ato pessoal de união denominada estável, entre um homem e uma mulher, que perdure por um determinado período de tempo.

CONCLUSÃO

De maneira ideal, o casamento é o ato constitutivo da família e, como tal, deve ser encarado com bastante seriedade e deve ser dada a devida importância que requer a própria família.

É uma instituição social que é legitimada pela própria sociedade e, desde que os meios de legitimação não infrinjam os padrões divinos, deve ser aceito por nós como um casamento verdadeiro. É efetivado no ato sexual, que deve ser encarado com respeito e com toda a seriedade que o casamento requer, para bem da constituição familiar, da igreja e da sociedade de um modo geral.

A pessoa sem Cristo nem sempre age da maneira ideal quanto ao casamento e, quando se converte, deve encarar o casamento como instituição divina, deve abster-se da prática sexual fora do casamento e, se em situação fora dos padrões morais, sociais e cristãos quanto ao casamento, deve procurar se ajustar afim de gozar de uma comunhão mais perfeita no próprio casamento, na sociedade e para com Deus.

Nada pode ser mais do que pregar o Evangelho

2011-08-21T00:13:00.002-03:00

- O evangelho de Jesus Cristo é para a salvação. É o poder de Deus para a salvação (Rm 1.16).

- Nada pode ser mais importante para o ser humano do que ser salvo, ter a vida eterna (Mt 16.26).

- A maior manifestação do amor de Deus pela humanidade foi ter dado o seu Filho, Jesus Cristo, para morrer por nós (Rm 5.8; Jo 3.16). E Cristo morreu para que fôssemos salvos.

- A salvação só acontece pela fé em Jesus Cristo e nunca acontecerá através das obras (Ef 2.5-8).

- Os discípulos de Jesus Cristo receberam a ordem de pregar o evangelho a toda a criatura para possibilitarem que pessoas creiam nEle e sejam salvas (Mr 16.15,16). Não mandou que fizessem boas obras para que pessoas fossem salvas, nem mandou que deixassem a pregação do evangelho em segundo plano, porque nunca se contradiria dizendo que não adianta o homem ganhar o mundo inteiro e perder a sua alma.

- Todo aquele que invocar o nome do Senhor será salvo, mas só podem invocar se crerem nEle, e só podem crer nEle se ouvirem a pregação, porque a fé só vem pela pregação do evangelho (Rm 10.13-17).

- Há pessoas religiosas, aparentemente piedosas e fiéis, que estão fora e que fecham aos homens o Reino dos céus (Mt 23.13) porque fazem de tudo para impedir que a pregação do evangelho de Cristo, do arrependimento dos pecados, da fé em Jesus como o Filho de Deus, do sacrifício de Jesus para remir o homem a escravidão e miséria por causa do pecado, seja levada adiante.

Cabe a cada um que se diz discípulo de Jesus escolher acatar incondicionalmente a ordem do Mestre e aceitar os ensinamentos dEle apesar das vãs filosofias humanas, ou se sobrepor ao Mestre, deixando de lado a importância que Ele e o Pai deram ao evangelho, substituindo a pregação da salvação em Jesus Cristo por considerá-la secundária e ineficiente para transformar a sociedade. Ou seja, se sobrepor ao Mestre, tornando-se um mestre por si próprio e impedindo pessoas de entrar no Reino dos céus.

O Sacerdócio Universal do Crente

2011-08-13T12:02:00.003-03:00

Pr Dinelcir de Souza Lima

Existem muitos conceitos teológicos que são produto da mente humana mas que são aparentemente baseados em conceitos bíblicos. Um deles é o chamado "Sacerdócio Universal do Crente". A expressão é bonita, busca referencial no texto da Bíblia, mas esconde algumas heresias. Uma delas é que o crente é responsável pelo bem estar físico e social do seu semelhante. Talvez seja a mais forte delas. Quando solta em uma frase de impacto durante uma pregação soa retumbante nos corações e logo ouvintes ávidos por fazer a vontade de Deus saem a campo e se lançam em um frenesi estafante para cuidar de semelhantes que muitas vezes não estão nem aí para Deus e que muitas vezes estão se exaurindo em atividades idolátricas, orgíacas, imorais. É o caso daqueles que saem a campo para cuidar dos foliões carnavalescos e para dar suporte a romeiros que sucumbem nos seus sacrifícios de idolatria. Cuidar dos idólatras e dos amantes das orgias se transformou em obrigação sacerdotal do crente. Pura armadilha do inimigo porque um sacerdote de Deus nunca teve por incumbência cuidar da saúde de povos pagãos, muito menos enquanto praticavam seus cultos idolátricos e orgíacos.

Na realidade o sacerdócio do crente é apontado pelo apóstolo Pedro sob dois aspectos e somente dois. O primeiro está no campo pessoal. Somos sacerdotes de nós mesmos, no sentido de podermos prestar culto diretamente a Deus, através de Jesus Cristo, sem intermediário algum. É o que o apóstolo diz em 1Pedro 2:4,5: "Chegando-vos para ele, a pedra que vive, rejeitada, sim, pelos homens, mas para com Deus eleita e preciosa, também vós mesmos, como pedras que vivem, sois edificados casa espiritual para serdes sacerdócio santo, a fim de oferecerdes sacrifícios espirituais agradáveis a Deus por intermédio de Jesus Cristo." Os sacrifícios eram prestados pelos sacerdotes e eram materiais; precisavam ser agradáveis a Deus para que fosse aceito por Ele; o mediador era o próprio animal sacrificado que figurava o Messias. Hoje o culto é espiritual, mas precisa ser agradável a Deus e é realizado pela mediação do Cordeiro de Deus, Jesus Cristo. Quando cultuamos a Deus através de Jesus Cristo, exercemos o sacerdócio que nos foi delegado.

O segundo aspecto do sacerdócio do crente está no sentido da intermediação entre pessoas e Deus. Não como era a função do sacerdote de Israel, que recebia do povo o animal a ser sacrificado e o apresentava a Deus, como um mediador aparentemente direto, mas em uma intermediação indireta, como veículos de uma mensagem que leva ao perfeito e único Mediador, Jesus Cristo. Observe-se as palavras do apóstolo em 1Pedro 2:9: "Vós, porém, sois nação eleita, sacerdócio real, nação santa, povo de propriedade exclusiva de Deus, a fim de proclamardes as virtudes daquele que vos chamou das trevas para a sua maravilhosa luz." O crente faz parte do povo de Deus e exerce um sacerdócio real com a finalidade de proclamar, pregar, anunciar, as virtudes do nosso Salvador, Jesus Cristo. Ou seja, exercemos um sacerdócio mediador no sentido de veicularmos a mensagem que pode levar o homem a Cristo que, por sua vez, é o único que pode levar o homem a Deus.

Estes, e somente estes, são os aspectos do nosso sacerdócio como crentes em Jesus Cristo.

Fico se gostar

2011-08-13T11:29:00.000-03:00

Dc. Edson Cavalcante dos Santos

Ontem, li no pára-brisa de um carro o seguinte: “Ministério fiel é Deus, Igreja AD em Santo Aleixo. Fui, gostei e fiquei”.

Cada um divulga seu produto como melhor entende. Acontece que esse desvirtuamento no pensamento geral de tudo que envolve Igreja em nossos dias, que não é exceção, é regra, não me passa como concebível.

De trás pra frente. A igreja tem que agradar; é um mercado aberto e adereçado para satisfazer os mais variados desejos de seus clientes. Fico porque gosto, ou só fico se gostar. Igreja passa de uma necessidade transformada em conveniência. Conforme a lei do mercado, quem manda é o cliente, e na igreja, quem manda não é mais o dono da igreja, mas quem vai à Igreja. Ainda ouvimos muito se dizer que quem manda na Igreja é Cristo, infelizmente não passa de balela conveniente, ou não se percebeu que de fato isso deixou de ser verdade, com raríssimas exceções.

Fiel é Deus (e não Deus é fiel). Não só nos desobriga de ser, como discretamente apresenta um álibi para qualquer infidelidade, pois quem é fiel é Deus, logo não me exija tal atributo.

Sendo capaz de escrever e divulgar tal coisa, imagine o que permeia uma mente que frutifica tal asneira!

O que li, não foi apenas um “slogan”, mas uma epidêmica mentalidade mais próxima do que se possa imaginar.

“E disse-lhes: Está escrito: A minha casa será chamada casa de oração; mas vós a tendes convertido em covil de ladrões” (Mateus 21.13).

Por que as igrejas batistas brasileiras estão deixando de ser batistas?

2011-06-28T11:20:00.000-03:00

Pr Dinelcir de Souza Lima

Vivemos tempos de descaracterização das igrejas batistas brasileiras. Já não conseguimos mais ter uma identificação e não podemos dizer a uma pessoa que está sendo evangelizada para procurar uma igreja batista perto de sua casa porque lá estará aprendendo a Palavra de Deus e estará sendo orientada à prática de um cristianismo autêntico conforme os ensinamentos de Jesus e seus apóstolos. Poderemos estar incorrendo no erro de “empurrar” a pessoa a uma igreja que se diz batista, porém com práticas completamente distanciadas das doutrinas bíblicas.

Hoje vemos cultos “batistas” cheios de gritarias, de falação de línguas estranhas, de derramamento de litros e mais litros de “óleo ungido” sobre pessoas e coisas, de palavras declarativas de poder, de gestos com as mãos para recebimento de poder, de pregações de uma “Palavra de Deus” distorcida, adaptada aos gostos das massas pecadoras e agarradas ao pecado.

Dificilmente se ouvem mensagens de santificação conforme os ensinamentos do Senhor Jesus, ninguém quer pregar reconhecimento de pecado e arrependimento. Há uma intensa atividade para se atrair pessoas para “entrarem para a igreja” através de agrados sociais, atividades lúdicas, ou promessas de uma prosperidade financeira sem limites.

Igrejas “batistas” estão cheias de membros sem conversão. Igrejas “batistas” serão colocadas junto com seus pastores à esquerda do Senhor Jesus no último dia e, surpresos, os seus membros ouvirão o Senhor dizer: Nunca vos conheci, apartai-vos de mim vós que praticais a iniqüidade. Sim, porque o único lugar que restará para aqueles que “entraram” para a igreja sem se converterem será o inferno, o lugar preparado para o diabo e seus anjos.

Por que chegamos a este ponto?

Porque um dia demos lugar ao diabo e ele veio travestido da liberalidade teológica.

De repente nossos Seminários da CBB foram dominados por teólogos liberais que se dedicaram intensamente à disseminação da incredulidade quanto à Bíblia e, consequentemente, quanto ao Senhor Jesus, Deus Pai e Deus Espírito Santo. Não ficaram somente nos Seminários, formando pastores incrédulos, mas avançaram também em nossa Editora da CBB e passaram a difundir a teologia liberal entre os membros das igrejas batistas.

A década de 1980 foi decisiva para isto. Na década de 1990 tudo já estava definido. Nos Seminários já não existiam mais lugares para professores conservadores, crédulos na Palavra de Deus escrita, que eram zombados e alcunhados de fundamentalistas.

Hoje, certamente, os Seminários não contam mais com as bênçãos de Deus. Como poderia Ele abençoar instituições que ensinam que a Bíblia não é a Palavra dEle? Como poderia abençoar instituições que procuram destruir as Escrituras, fruto da Inspiração do Espírito Santo e da dedicação de tantos servos fiéis do passado? Por isto os Seminários buscam se firmarem no marketing, no secularismo, na sociologia, psicologia, pedagogia e outras ciências humanas mutáveis, passageiras e frágeis.

E o que a Teologia Liberal ensina principalmente? Quais são os pressupostos básicos que são ensinados aos batistas hoje?

1. A Bíblia não é a Palavra de Deus. Apenas contém. Cabe ao homem examinar e descobrir o que é ou não é Palavra de Deus (o homem se torna juiz, estabelecendo o que deve considerar ou não conforme os seus interesses pessoais). A Bíblia foi relativizada.

2. A Bíblia contém ensinos ultrapassados e tendenciosos a costumes sociais dos tempos e lugares de cada autor. Os textos precisam ser contextualizados. O que era pecado no passado não é pecado atualmente. O que é pecado em uma cultura não é pecado em outra cultura. A Bíblia continuou sendo relativizada.

3. Nem tudo que está na Bíblia é verdadeiro. Algumas histórias são fruto de crendices populares, ou fruto da imaginação de escritores, outras historietas inventadas (mentiras) somente a título de ilustração. Naamã não teria sido curado da lepra, o Mar Vermelho não teria sido aberto por milagre de Deus, as águas no Egito não se teriam transformado em sangue, o ferro do machado não teria flutuado, Jesus não teria nascido de virgem, não teria andado sobre o mar, não teria ressuscitado mortos e nem mesmo teria ressuscitado. As parábolas de Jesus são historietas inventadas apenas para algum tipo de aplicação moral. A Bíblia foi considerada um livro cheio de mentiras.

4. Não há o pecado original passado de Adão e Eva a toda a humanidade. Para os teólogos liberais o homem nasce sem pecado e, se permanecer sem pecado, pode ser salvo por nunca ter pecado. Foi inclusive a partir deste pensamento que surgiu nos EUA a Educação Religiosa, que visava ensinar as crianças a viverem sem pecar para poderem chegar à salvação.

5. Jesus não morreu pelos pecados do ser humano, mas somente porque os judeus o levaram à morte por causa toda uma conjuntura política. Crêem que se não há pecado original, não há morte vicária porque cada um tem que se esforçar para viver perfeitamente até alcançar a salvação.

6. Jesus foi apenas um modelo de vida moral perfeita para ser copiado por todos que querem ser salvos. Dedicam-se a ensinar o que Jesus ensinou a respeito do amor ao semelhante com a finalidade de que a sociedade atinja um padrão moral elevado. Crêem que outros líderes religiosos tais como Buda, Gandi, e outros, também foram padrões de moralidade elevados e que precisam ser copiados. Por isso crêem que existe salvação em outras sociedades sem a crença em Jesus Cristo como Salvador, sem arrependimento dos pecados, sem entrega de vida a Jesus.

7. Jesus não voltará para julgar a humanidade. O Apocalipse e os ensinamentos escatológicos de Jesus teriam sido para aquela época, de grandes maldades e devassidões. Crêem que a Igreja há de transformar o mundo (daí nossas Juntas se dedicarem tanto a temas sobre transformação do mundo e impactação de sociedades) e, quando Cristo voltar encontrará a terra transformada e em paz, vivendo um padrão moral perfeito. O mundo, então, não precisará ser destruído.

Tudo isto chegou ao Brasil através de missionários americanos, se enraizou em nossos Seminários e se espraiou por igrejas batistas brasileiras, fazendo com que nos tornássemos uma denominação de incrédulos quanto à Bíblia; de igrejas inoperantes na evangelização verdadeira de anunciação de reconhecimento de pecado, arrependimento e entrega de vida a Jesus; de igrejas e instituições completamente voltadas para a transformação social e dedicadas somente ao ensino moral; dedicadas aos shows para atrair e agradar aos que “entram” para a igreja.

E onde ficam tantas práticas místicas sem respaldo bíblico?

Nenhuma religião subsiste sem o aspecto espiritual. Não existe religião materialista. E como poderiam os pastores se manter em instituições completamente materialistas? As pessoas não satisfariam somente com ensinamentos morais e com ações sociais. Tirada a Bíblia, inspirada pelo Espírito Santo, fica um espaço espiritual completamente vazio. Assim as igrejas batistas estão se transformando em pequenos grupos de religiões animistas com xamãs, fetiches, rituais de purificação, tabus, evocação de espíritos, totens, etc.

A Teologia Liberal tirou a Bíblia, tirou a salvação pelo sangue de Jesus Cristo, e fez as igrejas batistas se transformarem em instituições religiosas semelhantes aos centros espíritas, ou ao catolicismo, cheias de boas obras, sem salvação, e cheias de misticismo que passa longe das Escrituras.

Como compatibilizar as palmas no culto?

2011-06-25T09:09:00.000-03:00

Dc. Edson Cavalcante Dos Santos

Parece um assunto definido e contextualizado em nossos cultos. O que quero entender é se é compatível ou não.

1- Aplaudir em nosso contexto cultural significa aprovar, parabenizar, elogiar, avaliar. Vários *dicionários colocam também como sinônimos, louvar e/ou adorar. É comum aplaudir também ironicamente como reprovação ou conotação de afronta. Esse estilo é corrente em muitas citações Bíblicas no AT.

2- O bom senso cultural exige que o aplaudido reverencie e retribua o ato da platéia, ficando patente que os elogios se revezam, há uma interação.

3- A salva de palmas é o ato repetido de aplaudir. De origem desconhecida, mas tem se notícias que há mais ou menos 3.000 anos esse gesto era para uma invocação aos deuses pagãos gregos antes de uma apresentação teatral para uma proteção para que tudo ocorresse bem. O costume passou aos romanos que disseminou por todas as partes. Hoje em dia é a demonstração não verbal de aprovação de um ato ou situação. (site Yahoo respostas).

4- Juntando os termos de “salva” de palmas, que tem o mesmo significado de “ave” das saudações dos romanos aos imperadores e "ave" Maria dos católicos, que é simplesmente uma adoração ao suposto deus e sua origem pagã, fica difícil compatibilizar ou associar com nosso culto tais termos juntos ou separados. Além de não depreendermos indicativos de tais práticas no NT.

Quando disse que esse assunto parece, é que a prática vai ditando o ritmo e a força da maioria nos afasta de queimar fosfato em algo aparentemente estabilizado, nesse caso, palmas e suas “justificativas” para o culto. As palmas em nossos cultos são como o vírus da dengue, está sempre em mutação e as vacinas precisam de constantes atualizações.

Pregamos que nosso culto é ao Senhor Jesus, e só a ele adoramos, seguindo a argumentação dele mesmo. “Ao Senhor teu Deus adorarás e só a ele servirás” (Mateus 4.10;15.8,9). Também pelo seu ensino sabemos que não podemos servir a dois senhores (Mateus 6.24). A filosofia da declaração da CBB pag 28 prescreve que o culto cristão é prestado somente a Deus. Conhecemos muito bem o texto deIsaias 42.8; 48.11, que diz que o Senhor não divide sua glória.

Isso é o que sabemos e pregamos, mas o duro é que nossa prática não é bem assim. Com certa freqüência encaminhamos nosso culto a irmãos, pregadores, coisas e a nós mesmos. Isso é um risco que precisamos atentar e evitá-lo o quanto pudermos. Nada é mais fragrante como a conhecida “salva de palmas”, que é declaradamente uma das formas de adorar, segundo o dicionário de nossa língua, pode não ser a intenção, mas é isso que significa e que em última análise acontece.

A CBB reunida em 1998 na sua 79ª assembléia em Goiânia aprovou o relatório do GT sobre práticas pentecostais nos cultos das igrejas batistas, que chamou as “palmas para Jesus” de práticas contrárias ao culto à luz da Bíblia.

Argumentos articulados não faltam, mas em todos eles existem rachaduras comprometedoras. É claro que dirão, as palmas praticadas nos cultos não tem essa característica; que não se aplaude a Jesus, mas usamos como aprovação de algo ou alguém, como se fosse um “amém”. Um erro sempre pedirá outro para tentar justificar, o que não é possível, é o que acontece nesse caso. Prefere-se articular filosoficamente a acatar o ensino claro, mesmo declarando ser a Bíblia nossa ÚNICA regra de fé e prática. Compatibilizar prática e teoria tem sido um desafio cada dia mais difícil dentro das igrejas.

Uma vez concluído que não devemos aplaudir a Jesus, sendo anti bíblico, herético e reprovável num consenso amplamente debatido e declarado, pergunto: como poderíamos aplaudir/adorar/louvar alguém ou algo no culto que é exclusividade do Senhor? Se ele não divide sua glória, como aplaudiríamos terceiros? Seria possível abrir espaço para atos extras culto, dentro do próprio culto? Claro que não, o culto não se divide e nem se compartilha a sua finalidade.

Poderíamos aplaudir como sinal de aprovação? Além de não ser possível, pelas razões acima, se possível fosse, seria legítimo vaiar como reprovação, pois tudo que é submetido à aprovação está sujeito também a reprovação. No culto ao Senhor estamos sujeitos a aprovação ou reprovação apenas do Senhor, pois só a ele adoramos e precisamos apresentar-nos aprovados (2Timóteo 2:15).

Rio de Janeiro, 21 de junho de 2011.

Como e porque uma Igreja Batista deixa de ser Batista

2011-06-24T08:02:00.000-03:00

10 anos sem o Pr. Ivo Veloso do Carmo, que mesmo
“depois de morto, ainda fala” (Hb. 11: 4).Esta Matéria foi publicada pelo Jornal de Religião – Baixo Guandú – ES,

em junho de 1999. Escrita pelo saudoso Pr. Ivo Veloso do Carmo,

pouco antes do seu falecimento em 10 de Junho de 1999.

Ivo Veloso do Carmo (*)
No Preâmbulo das minhas ponderações sobre o tema proposto, cabe, aqui, mesmo que de forma sucinta e simples, apresentar o que penso ser uma IGREJA BATISTA.
Antes de tudo, para ser uma IGREJA BATISTA, necessariamente, o grupo ou comunidade tem que estar estribado em Cristo, sob a égide do Espírito Santo e guiado pela sábia iluminação da Palavra de Deus. Para que, se torna indispensável o equilíbrio, a humildade, a prudência, a dependência de Deus, a coerência, a sabedoria, a convicção, a verdade, a defesa da ordem e da decência, como conseqüência da presença transformadora de Cristo, rocha eterna, sobre a qual a IGREJA BATISTA está edificada. Outrossim, a aceitação das Escrituras Sagradas como única regra de fé e prática, pela democracia e autonomia de um grupo de pessoas regeneradas e biblicamente batizadas, pela separação entre Igreja e Estado, absoluta liberdade de consciência, responsabilidade individual diante de Deus, autenticidade e apostolicidade das igrejas e pela intensa e ativa cooperação entre si.
Isto posto, já podemos visualizar como uma IGREJA BATISTA pode ser minada e desqualificada. O distanciamento dos princípios regentes e determinantes do que seja uma IGREJA BATISTA, vai, gradativamente se configurando pela conseqüente ausência de zelo pelos adjetivos qualificativos que caracterizam uma autêntica IGREJA BATISTA.
Esse descuido abre precedentes e se constitui em um dos pontos vulneráveis e sutis, através do quais os inimigos penetram sorrateiramente e com lobos vestidos de cordeiros assumem a liderança, mudam o rumo, maquilam os princípios, invertem os objetivos, apropriam indebitamente do nome e muitas vezes dos bens materiais, e assim descaracterizam a igreja, sem, todavia mudar o seu nome, com o objetivo de produzir confusão na mente do povo e na perspectiva de levar vantagens, pois conhecem a honradez incontestável, a dignidade e o respeito pelos quais notabilizam, através da história centenária, as verdadeiras IGREJAS BATISTAS no Brasil.
Diante das sutilezas do inimigo que deseja minar, solapar e destruir as bases fundamentais de uma IGREJA BATISTA, todo cuidado deve ser tomado com prudência, amor e vigilância.
O relativismo aliado ao misticismo tem sido a arma poderosa nas mãos dos inimigos para descaracterizar uma a IGREJA BATISTA.
A aceitação da filosofia do relativismo e das doutrinas do misticismo tem levado algumas igrejas a abandonarem os seus fundamentos originais para seguirem as heresias do secularismo relativista e místico, que apontam inversamente o Caminho de Deus, valorizando mais a criatura do que o criador, colocando a criatura acima do

criador, e por outro lado, a valorização exagerada da quantidade em detrimento da qualidade tem contribuído, de forma contundente, para abdicação de princípios fundamentais e norteadores das IGREJAS BATISTAS e se constituído em objetivos vaidosos, pretensiosos e diabólicos, que valorizam a troca do real pelo irreal, do verdadeiro pelo falso, do certo pelo errado, do espiritual pelo material, do que é verdadeiro pelo que parece verdadeiro. Assim tudo começa a se deteriorar e a igreja vai se acostumando com práticas estranhas aos seus princípios originais e vergonhosamente vai se deteriorando a sua qualificação como IGREJA BATISTA, apesar da permanência do nome.
Há um adágio popular que afirma: “diga-me com quem andas e te direi quem és”. Em tiago no capítulo 3: 5 – 5, a Bíblia diz: “ Vede também as naus que, sendo tão grandes, é levadas de impetuosos ventos, se viram com um bem pequeno leme para onde quer a vontade daquele que as governa. Assim também a língua é um pequeno membro, e gloria-se de grandes coisas. Vede quão grande bosque um pequeno fogo incendeia”.
O ecumenismo “evangélico” e até “religioso”, via intercâmbios, troca de púlpitos, encontros de oração, troca de experiências etc, tem se tornando em um campo fértil para lançar sua semente ou acender a sua centelha nociva aos princípios fundamentais da IGREJA BATISTA e porque não dizer até da palavra de Deus.
Finalmente, fica registrada a minha convocação a todos os fiéis apologistas das verdades límpidas da Palavra de Deus, dos fundamentos sobre os quais devemos construir o nosso edifício espiritual, a que sejamos mordomos de Cristo na luta, na guerra contra as artimanhas sagazes dos inimigos que pretendem secularizar, relativizar as verdades e princípios de Deus, tornado-os igualitários e, conseqüentemente, ineficazes e vazios.
Lutemos com Cristo, pois com Ele somos mais que vencedores.

* O autor era Bacharel em Teologia pelo Seminário Teológico Batista do Sul da Brasil – RJ e quando faleceu em 10 de junho de 1999 era pastor da Igreja Batista Central de Aimorés – MG.

UM SÓ SENHOR, UMA SÓ FÉ, UM SÓ BATISMO

2011-05-15T08:45:00.003-03:00

Baseado em Efésios 4:4-6

Esta afirmativa do apóstolo Paulo tem sido amplamente utilizada pelos defensores da união de todos os credos ditos cristãos, o que chamamos em Teologia de Ecumenismo, principalmente pelos que já se distanciaram em muito dos princípios verdadeiramente cristãos estabelecidos pelo Senhor Jesus Cristo, ensinados e divulgados pelos seus apóstolos.

No entanto o texto não ensina que devemos nos moldar a determinados tipos de crenças com a finalidade de vivermos, todos os chamados cristãos, sob a égide de Teologias originadas nas mentes de homens que, na realidade, são apenas pensamentos filosóficos religiosos. Trocando em miúdos, se um grupo de pessoas que se denominam cristãs “batiza” por aspersão, ou “batiza” crianças, o texto não me remete à obrigação de me ajustar a tais práticas com a finalidade de nos considerarmos praticantes de uma só fé ou estarmos sob o mandato do mesmo Senhor. Também, se outro grupo pratica a idolatria, o celibato, os sacramentos e crê na salvação pelo batismo e pelas obras, não significa que eu tenha que comungar dos mesmos pensamentos. E, ainda, se um grupo religioso insiste em balbuciar (não posso considerar uma fala) sons estranhos como se fosse a manifestação do Espírito Santo em uma pessoa, não tenho que tentar ou fingir fazer isto e nem mesmo respeitar como se fosse prática cristã, com a finalidade de estarmos “unidos” como um só corpo.

Na realidade tais grupos se distanciaram da fé cristã e não podem mais ser considerados como verdadeiramente cristãos, pois deixaram de lado mandamentos do Senhor Jesus e adotaram ensinamentos de homens, sejam eles bem intencionados ou não, ou simplesmente acrescentaram práticas religiosas que Jesus nunca ensinou ou determinou.

O texto do apóstolo Paulo, ao contrário do que se pensa, tem a finalidade de levar os crentes a se ajustarem ao único corpo verdadeiro de Cristo, a se deixarem utilizar pelo único Espírito que realmente existe e age conforme a Palavra de Deus; a se ajustarem à única esperança para a vida eterna estabelecida pelo Senhor Jesus; a obedecerem ao único Senhor daqueles que se entregaram a Ele, a reconhecerem que não existem diversidades de fé, porém uma só fé e, por isso, a praticarem somente a fé que é estabelecida no Salvador; a reconhecerem que todos foram batizados de uma só maneira e com um só significado (devemos lembrar que quando da sua carta aos Efésios ainda não existiam outras formas de batismo e significados para ele a não ser o estabelecido por Jesus); a se submeterem ao único Deus que é o único Pai de todos quantos receberam o Senhor Jesus como Salvador e que está acima de todos, é por todos e está em todos os salvos.

Concluímos que o apóstolo Paulo está lembrando da existência de uma única e autêntica fé em Jesus Cristo e que ele está conclamando a igreja a se firmar nessa fé e praticá-la como corpo de Cristo.

NÓS, ELES E OUTROS

2011-05-09T12:41:00.000-03:00

Pr. Araúna Santos – Vitória,ES

Estou preocupado e apreensivo com a leitura do comportamento de alguns pastores e lideres batistas que olham para outras igrejas e denominações evangélicas com o intuito de fazer comparações em aspectos que não são fundamentalmente importantes nem de natureza espiritual. São comparações, na maioria das vezes, quantitativas e não substanciais: número de adeptos, participação em eventos, programas de rádio e televisão, presença na midia, etc.etc. Alguns pastores e líderes chegam a manifestar aparentes semelhanças com essas igrejas e comunidades que lhes servem de modelos em estilos de culto, pregação, programas musicais e até mesmo na administração eclesiástica. Percebe-se aqui e ali um ecumenismo constrangedor em práticas que desvalorizam ou desfiguram a identidade batista em matéria de eclesiologia, e outros apelos que objetivam o crescimento da membresia a todo custo.

Característica de algumas igrejas e denominações evangélicas na atualidade é a concentração de poder e autoridade administrativa nas mãos de pastores e alguns poucos líderes, que assim comandam os congregados, sem lhes conceder a oportunidade de participação ativa na dinâmica decisória de igrejas e denominacões. Infelizmente, alguns pastores e líderes batistas estão importando modelos pentecostais, assembleianos, presbiterianos ou gospels no processo de “agilizar” as decisões das igrejas que lideram ou evitar maiores discussões de propostas, abandonando, assim, o governo congregacional, sem considerarem fundamentos bíblicos que o regem. Vale destacar que a democracia, sem dúvida, é o regime mais demorado de decisão, enquanto a ditadura, por sua vez, é o mais rápido, o mais ágil.

Doutrinas e práticas batistas que nos distinguem de outros grupos denominacionais estão alicerçadas no principio bíblico da individualidade – o valor, a dignidade, a competência de cada ser humano, criado à imagem e semelhança de seu Criador, o SENHOR da Vida. Nenhum grupo religioso ou evangélico valoriza tanto a pessoa em sua individualidade como os batistas em sua compreensão do homem e da igreja. O ser humano é livre e capacitado por Deus para pensar, sentir e agir por si mesmo, sendo ainda agraciado com a presença e o poder do Espírito Santo em sua vida, mediante a fé em Cristo e a regeneração espiritual. Nenhum membro, nenhum líder, nem mesmo o pastor, é mais cheio do Espírito ou mais capacitado para decidir simplesmente pela posição que ocupa na organização administrativa da igreja. Não se pode confundir suas responsabilidades no exercício da liderança com a capacitação, não outorgada, de decidir pela igreja como um todo. Cada membro tem sua parcela de contribuição a ser respeitada. “Nossa capacidade vem de Deus”, já afirmava o apóstolo Paulo, escrevendo à Igreja em Corinto (IICo 3.12): “Não que possamos reivindicar qualquer coisa com base em nossos próprios méritos, mas a nossa capacidade vem de Deus. Ele nos capacitou para sermos ministros de uma de uma nova aliança; não da letra, mas do Espírito; pois a letra mata, mas o Espírito vivifica”. E o Espírito Santo está presente em cada crente regenerado e cada um dará conta de si mesmo a Deus.

Pelo respeito que se deve à individualidade de cada membro e à dependência do Espírito Santo, o governo de uma Igreja Batista é primeiramente teocrático, por meio da Palavra revelada, regra de fé e práticas, e. por conseqüência disso, congregacional democrático nas decisões humanas. É diferente mesmo até da democracia presbiteriana que é representativa, à semelhança do Estado brasileiro. Nas igrejas batistas cada um fala por si, responde por si, e deve ter o direito de ser ouvido, de votar, de participar das decisões de sua igreja. Com tristeza, tenho visto esse principio batista fundamental e diferencial ser posto de lado pela nova geração de pastores e líderes eclesiásticos. Quanto maior a igreja é mais fácil de ser postergado, esquecido. Quanto maior a igreja é mais fácil que ela se torne pentecostal ou presbiteriana em sua administração, quando tem no comando os que assumem sobre seus ombros toda a responsabilidade, autoridade e poder, desvalorizando a membresia

É preciso deixar de olhar para outros grupos denominacionais em seu aparente crescimento quantitativo ou modelo empresarial de administração que se fundamenta na hierarquia de posições de comando. Os valores e propósitos de uma Igreja são bem diferentes dos de uma empresa. A empresa busca o lucro, em última análise, a maximização de resultados; a igreja busca relacionamentos efetivos e construtivos de uma sólida espiritualidade e crescimento na fé mútua entre seus membros, onde ninguém e superior a seu próximo, mas um Corpo em Cristo (Rm14; I Co 12).. Já uma vez Eugene H. Petersen escreveu: “Nossas igrejas, hoje, refletem mais as estruturas eficientes do mercado e menos a glória de Deus em Cristo na vida de seus membros e lideranças” (in” Uma Investigação da Santidade Vocacional”).

É preciso buscar ser fiel ao ensino bíblico que valoriza o homem (Salmos, 8) em sua individualidade e não o confunde com multidões cegas que se submetem a líderes que as dominam e as utilizam para seus propósitos, às vezes, pouco recomendáveis. Aliás, o apóstolo Pedro adverte os presbíteros a não manterem domínio sobre o rebanho de Deus (I Pd 5.1-2). E Jesus Cristo, falando a seus discípulos sobre os governantes que exercem poder autoritário sobre as nações, ensinou claramente: “Não será assim entre vocês. Ao contrário, quem quiser ser importante entre vocês deverá ser servo...” (Mc 10.42-45). E deixou seu próprio exemplo: “Pois nem mesmo o Filho do homem veio para ser servido, mas para servir e dar sua vida em resgate de muitos”.

Há grande significado teológico, antropológico, sociológico e psicológico, além de fundamentação bíblica, no principio batista de que cada homem é livre e capacitado para as decisões de sua vida pessoal e de sua comunidade de fé, sendo ele mesmo responsável por suas conseqüências. Os membros de uma Igreja Batista se caracterizam por serem mais do que números estatísticos, financiadores de eventos com seus dízimos e ofertas e garantia de público nas celebrações. Os membros de uma Igreja Batista são pessoas salvas, regeneradas pelo Espírito Santo e, por isso mesmo, chamadas a participarem não só com sua presença e dinheiro mas também com suas idéias e propostas na realização dos ministérios da igreja a que pertencem. O Espírito Santo fala às igrejas – comunidade de pessoas – e através delas promove a honra e a glória de Deus, e não de seus líderes e pastores. Paulo afirmava aos crentes de Corinto – “porque não pregamos a nós mesmos, mas a Jesus Cristo, e a nós mesmos como escravos de vocês por causa de Jesus (II Co 4.5).

Torno a dizer, nenhum grupo denominacional religioso ou evangélico, por mais numeroso que seja, concede, em suas doutrinas e práticas, tanto valor e dignidade às pessoas de seus membros – em sua individualidade – do que uma Igreja Batista. É isso que nos diferencia e nos coloca em afinidade com Deus e Sua Palavra revelada, conforme ensinos das Escrituras, do Gênesis ao Apocalipse. Assim, vamos nos afastar da imitação de outros processos de administração eclesiástica estranhos ao Novo Testamento e permanecer firmes em nossas doutrinas e práticas que nos caracterizam séculos de história – uma linda história de cooperação voluntária entre todos os batistas – sem distinguir clero e laicado. Vamos permanecer bereanos - estudiosos da Palavra – e não atenienses – desejosos de novidades. Vamos continuar promovendo nosso mútuo crescimento pessoal rumo à maturidade emocional e cristã, cujo alvo e modelo é o homem perfeito em Jesus Cristo.

Na verdade, este é o grande desafio do ministério pastoral e das lideranças das igrejas : “apresentar todo homem perfeito em Cristo” – o propósito e a missão firmados pelo apóstolo Paulo (Cl 1.28). Ele escreveu aos crentes de Corinto: “Quando eu era menino, falava como menino, pensava como menino, discorria como menino. Quando me tornei homem, deixei para trás as coisas de menino” (ICo 13.11). O ministério das lideranças das igrejas é a edificação do corpo de Cristo, para que haja o crescimento em tudo naquele que é a Cabeça, Cristo, seguindo a verdade em amor pela justa operação de cada membro. (Ef 4.15-16). Não se pode excluir a participação do membro da igreja em suas decisões. È preciso garantir-lhe a voz e o voto, sem constrangimentos, em suas assembléias. Nas igrejas pentecostais e neopentecostais, os adeptos, que na verdade prática não são membros do corpo, são apenas chamados a sustentar financeiramente a obra. Suas idéias e propostas não são tão importantes. Os seus lideres já receberam a revelação do que fazer e como fazer, só precisam do dinheiro do povo. Não podemos importar isso para nossas igrejas batistas. Nossos membros também devem ser chamados a pensar a obra e os ministérios e os programas de sua igreja. Examine-se o capitulo 15 de Atos dos Apóstolos, entre outras Escrituras. Percebe-se ali a participação da IGREJA na decisão tomada na séria questão do legalismo dos judaizantes. Não somente os apóstolos e presbíteros foram chamados a opinar e a decidir.. Vale a pena conferir!

Em tempo de massificação e numerologias, quantificação e heresias, a eclesiologia batista supreende, já pela sua coerência bíblica e ainda mais pelo respeito à dignidade, valor e capacidade, originadas em Deus, que caracterizam sua visão do homem criado e recriado em Cristo Jesus.

POST SCRIPTUM: Batistas não são melhores nem mais perfeitos do que outros cristãos ou grupos denominacionais evangélicos. Estamos todos sujeitos a falhas e erros em nossa interpretação doutrinária e práticas. As citações neste artigo foram de natureza comparativa de modelos de eclesiologia, com fundamento no ensino bíblico (Antigo e Novo Testamentos) sobre o homem , a igreja e a sociedade.

Não temas - Grupo Elo, música de Roberto Fernandes de Moraes

2011-04-25T20:54:00.000-03:00

Estratégias para evangelizar - Evangelizar o que e estratégia de quem?

2011-04-19T00:17:00.000-03:00

De repente entre nós batistas recebemos a todo instante convites para entregarmos dinheiro de alguma maneira para alguma instituição e quase sempre nestes folders, panfletos, cartazes existem duas palavras chaves para amolecer o coração das pessoas para que os bolsos possam ser abertos.

Ao que parece porque é o que transparece, o objetivo é exatamente este, arrecadar dinheiro.

Não importa se os convites trazem em si mentiras, modificações das Escrituras ou camuflagem de um falso evangelho. O que importa é que os batistas sempre gostaram muito de evangelizar e que sempre gostaram, também, de coisas complicadas, planos mirabolantes, estratégias complicadas.

Siim, porque as estratégias são complicadíssimas sempre. Dois exemplos bem recentes: Há pouco recebi via internet um convite da Junta de Ação Social da CBC para levar a igreja a participar da festa na Cidade Batista da Criança no dia 30 de abril e lá estavam as palavras chaves estratégia e evangelização. A estratégia é que será colocada uma grande roda gigante a funcionar na sexta, sábado e DOMINGO (sim, é verdade, no domingo, que ensinamos em nossos púlpitos, na EBD, que é o dia de descanço, o shabat dos cristãos, o dia do Senhor). Bom, é dito que com esta estratégia, a roda gigante funcionando inclusive no domingo, espera-se evangelizar crianças e famílias que estarão ali, pagando para se divertir. Os crentes vão se sentir à vontade por não estarem em suas igrejas, por não estarem participando de cultos e de evangelização nas igrejas, porque estarão "participando de uma grande estratégia de evangelização."

O outro exemplo. Esta semana recebi um folder da JMM, para ser divulgado na igreja, convidando pessoas a contribuirem mensalmente com quantias de R$ 20,00 a R$ 1.700,00 para que se forneça água potável, de boa qualidade para cidadãos chineses de uma província que tem 40 milhões de habitantes. R$ 1.700,00 por mês é para abrir um poço para a população. E lá estava a palavra estratégia e evangelismo. Dizem, na maior cara-de-pau, que estarão UTILIZANDO A MESMA ESTRATÉGIA DE JESUS COM A MULHER SAMARITANA QUANDO OFERECEU ÁGUA A ELA. Na realidade a estratégia é para tirar dinheiro do bolso de crentes sinceros e uma estratégia que chama os crentes batistas e pastores de ignorantes quanto à Bíblia e à vida de Jesus. Jesus não ofereceu água física à mulher samaritana, porém PEDIU.

A conclusão que tenho chegado é que estas estratégias nem são de instituições da CBB ou CBC, ou de qualquer outra CBEstadual, mas é uma grande estratégia de Satanás para levar cada vez mais pessoas para o inferno, para estarem com ele lá eternamente.

Por que penso assim? Porque tudo isto tem o jeitinho dele. É só nos lembrarmos de como ele levou Adão e Eva ao pecado e à morte. Ele, na sua estratégia, disse a Eva uma coisa que parecia muito boa, SER IGUAL A DEUS. Ele distorceu a Palavra de Deus. Ele desprezou o único mandamento que Deus havia deixado para a humanidade, não comer da árvore do conhecimento do bem e do mal.

Não é igualzinho? Guardar o dia do Senhor? Besteira, é por uma boa causa. Torcer o que está escrito no Evangelho de João a respeito da mulher samaritana e Jesus? Besteira, tem gente que nem acredita que o Evangelho de João é dele. Apresentar coisas atraentes para as pessoas para fazê-las buscar primeiro o bem estar material? Ah! Este é o meio de fazer com que deixem de olhar para o valor maior, a eternidade, e se fixem na agradabilidade de pequenas coisas, pequenos frutos, como uma garrafinha dágua mineral (melhor do que a salobre que tantos brasileiros bebem), ou passar um domingo girando em um roda gigante sem ir a lugar algum.

Caros irmãos e pastores. Resistam, lembrem-se sempre de que o evangelho é o evangelho da salvação e que a única estratéria que precisamos porque foi a deixada por Jesus é a que os de Jerusalém fizeram no início do cristianismo: ir por todo o mundo e anunciar o evangelho a todas as pessoas. O RESTO, É ESTRATÉGIA PARA TIRAR DINHEIRO DO BOLSO DOS CRENTES EM CRISTO.

A BANALIZAÇÃO DO CULTO

2011-04-14T22:59:00.006-03:00

Fico estarrecido ao perceber pastores defendendo a ideia de contextualização cultural dos cultos apresentados nas igrejas hoje.

É fato que nossos cultos sofreram influências diversas ao longo do tempo. Todavia, isto não é, em absoluto, razão para que nos justifiquemos na desenfreada busca por inovações ainda maiores. O movimento carismático, por exemplo, deixou em nosso meio marcas praticamente indeléveis. E, muito embora em nosso meio dificilmente se levante alguém para dizer que este movimento é de Deus (e se o fizer não deve se conservar fora de seu “habitat”), a maioria tem aceitado as inovações trazidas por este movimento para o nosso meio, como traços de contextualização cultural. Neste caso, suplico aos que assim o fazem, que em nosso Brasil, aceitem logo em suas igrejas o carnaval, o frevo, as festas juninas e tantas outras manifestações culturais que são realmente a cara do nosso povo. Não há nada mais cultural no nosso país que isto, a não ser a cultura de homens que têm outras mulheres e, culturalizando-se agora, mulheres que tem vários homens. Por que se defende por exemplo, o uso de ritmos africanos criados para o culto de deuses estranhos, mas não se aceita (muito embora já não estejamos longe disto em algumas igrejas) pular carnaval pelado dentro do templo dizendo louvar a Deus com isto?

Justificar-se dizendo que os nossos cultos hoje são de herança cultural dos europeus e norte-americanos não vale. Ainda que seja isto verdade (não estou dizendo que é, muito embora admita que traços culturais possam ter sido incorporados), aplica-se aqui a regra estabelecida pelo Espírito Santo por intermédio de Paulo: “Que diremos, pois? Permaneceremos no pecado, para que seja a graça mais abundante?”. Se elementos estranhos ao culto cristão foram introduzidos em nosso meio por influência das culturas por onde passaram, não seria necessário agora que estivéssemos preocupados em identificarmo-los para nos livrarmos dos mesmos ao invés de acrescentarmos ainda mais elementos estranhos ao nosso culto? O fato de sermos pecadores, não nos assegura direito para pecarmos ainda mais.

O fato é que queremos fabricar um Deus conforme a nossa própria imagem. Um Deus sem preferências e que é obrigado a aceitar aquilo que nos é agradável. A lei que vale realmente é de que: “eu me sinto bem com isto”. Lembrando as palavras de um pastor amigo, nada é mais prazeroso ao ser humano do que o pecado. Não fosse assim, e não seria necessário tanta exortação bíblica. Tiago afirma que o pecado é o produto de nosso desejo. Muitos cultos hoje têm sido, não mais que meros produtos de desejos pessoais sem nada terem que ver com a vontade de Deus, pois esta não interessa, ou não existe para muitos. Sob o pretexto de contextualização cultural, vários elementos estranhos têm sido introduzidos no culto, tornando o mesmo em culto falso ao Deus verdadeiro.

A afirmação de Jesus de que o culto prestado tem de ser em espírito e em verdade, não tem valor algum. Qual espírito? Qual verdade?

Um dos grandes males do nosso tempo certamente é o da relativização das coisas, sobretudo da verdade. A ideia de que a verdade é relativa é o mais pernicioso engano disseminado por Satanás. A oração de Jesus ao Pai declara: “a tua palavra é a verdade”. Mas onde está a preocupação dos “adoradores” de hoje com esta verdade? Foi de todo excluída em nome de uma suposta liberdade cultual que, dizem alguns, ter sido estabelecida por Jesus e pelos apóstolos, tornando-os assim em anarquistas no reino de Deus.

O apóstolo Paulo faz este apelo aos nossos corações: “Rogo-vos, pois, irmãos, pela compaixão de Deus, que apresenteis o vosso corpo em sacrifício vivo, santo e agradável a Deus, que é o vosso culto racional. E não vos conformeis com este mundo, mas transformai-vos pela renovação do vosso entendimento, para que experimenteis qual seja a boa, agradável e perfeita vontade de Deus.”

Mundo aqui é a palavra grega “aion” que se traduz por época, ciclo, era, eternidade. Outra tradução traz século. Mas que era é esta a que Paulo nos exorta a não nos conformarmos (ou tomar a forma)? É o mundo, ou o século, ou a era, ou ainda a época atual do caos na qual o deus dela é Satanás (2 Coríntios 4:4). Satanás é o príncipe desta era (João 16:11) da qual somos exortados a não nos amoldarmos.

Contextualização, quer seja ela cultural, ou de qualquer outra natureza, é um convite ao passado, aos tempos de escravidão como o povo desejoso de voltar ao Egito dominado pelo deus Faraó (Satanás).

Apenas como exemplo, cito aqui a ordenação de "pastoras". Com a desculpa de contextualização da Palavra de Deus, muitos tem se perdido transformando o Espírito Santo de Deus e aqueles que foram instrumentos dele na proclamação de sua Palavra em fracos e tem sido loucos por dizerem ainda acreditar em um deus (com "d" minúsculo mesmo) que segundo eles, acovardou-se diante de uma sociedade dominada por Satanás, não sendo capaz de expressar a sua vontade camuflando-a para não ofender aqueles que detinham o poder e não aceitavam a liderança das mulheres na igreja.

O Deus que enviou seu servo Moisés para desafiar a Faraó, que mandou seu recado a Acabe e Jezabel por meio de homens frágeis como Elias e Micaías, que condenou publicamente o pecado de Herodes por intermédio de João, que desafiou o poder de Nabucodonosor por meio de homens de oriundos de uma nação tão insignificante como Israel, mas ainda sobretudo, o Deus que criou todas as coisas e que sobre elas jamais deixou de dominar, agora acovarda-se diante de suas criaturas e não é capaz de sequer uma palavrinha para dizer-lhes que queria que mulheres também pudessem exercer a liderança sobre a Sua Igreja.

Jesus foi capaz de desafiar a cultura corrente e dirigir-se a uma samaritana, sendo ele judeu, mas não teve coragem para desafiar esta mesma cultura para escolher uma destas mulheres (muito embora recebesse delas sustento (Lucas 8:1-3) para ser apóstolo ou mesmo para que exercesse qualquer tipo de liderança em Sua Igreja, sendo o próprio fundador desta. Realmente seria incoerência total da parte de Deus, destruir algo a que Ele mesmo induziu o ser humano, quando criou o homem como cabeça e mesmo em um povo com leis totalmente estabelecidas por Ele, não se preocupou em defender o suposto lugar pretendido pelas mulheres na liderança do Seu povo. Isto é só mais uma das inúmeras distorções criadas pela famigerada contextualização.

A contextualização é perniciosa, porque relaciona-nos com o mundo que é de Satanás. O verdadeiro servo de Deus deve contextualizar-se com a Palavra de Deus e com seu Mestre: “Se vós fôsseis do mundo, o mundo amaria o que era seu; como, todavia, não sois do mundo, pelo contrário, dele vos escolhi, por isso, o mundo vos odeia.” “Sabemos que somos de Deus e que o mundo inteiro jaz no Maligno.”

Lutemos pois para preservarmos o que nos resta de identidade com o Mestre.

“Portanto, vede prudentemente como andais, não como néscios, e sim como sábios, remindo o tempo, porque os dias são maus. Por esta razão, não vos torneis insensatos, mas procurai compreender qual a vontade do Senhor.”

Procuremos saber a origem das práticas cultuais de hoje e não nos surpreendamos se descobrirmos que a maioria delas originaram-se no espiritismo e nas religiões pagãs e de ocultismos, ou ainda em elementos do culto de Israel que já não têm qualquer sentido para nós que estamos debaixo da graça. Será que Deus não se ofende com tamanho descaso dos "cultuadores"?

Não tenho a intenção de ofender a ninguém, mas não posso deixar de expressar-me frente a isto.

Plagiando o meu querido irmão Pr. Wilson Franklin, Deus se preocupa tanto com a forma de ser cultuado, que em 3 capítulos registrou a história da criação, mas em 40 dedicou-se a estabelecer os preceitos para o culto de Israel.

Não menosprezemos a vontade de Deus em nome de uma contextualização descabida nas Escrituras. A Igreja verdadeira de Jesus, que está edificada e firmada nEle, é e sempre será contracultural, porque não é deste mundo, muito embora milite nele.

Fomos resgatados com tão alto preço, que não podemos reputar por nada o preço que foi pago. Avancemos na evangelização, até mesmo daqueles que sob o epíteto de batistas sequer ouviram falar de salvação eterna. Sim, meus amados. Temos aqui, membros que vieram de igrejas batistas da CBB, modernas e contextualizadas, mas que por anos a fio, nunca se preocuparam em falar para estes irmãos o que realmente lhes era importante. Eram pessoas atormentadas pelo terror da insegurança e pelo medo terrível de terminarem no inferno, por nunca terem ouvido de seus “pastores” que Jesus salva eternamente pela graça o pobre pecador. São pessoas que Satanás tem mantido privadas do verdadeiro evangelho, por estarem escondidas em igrejas que estampam a mesma tabuleta que nós. Não estou afirmando que todas as igrejas com inovações cultuais estão em mesma situação, mas sim, que há grande perigo de que se ainda não chegaram a tal ponto, que o façam brevemente.

A oração de Jesus parece-nos que nesta cosmovisão das coisas, deveria ser: "Seja feita a vontade do homem, tanto na terra como no céu."

As expressões corporais pululam os "cultos" hoje em dia sem qualquer preocupação de se são ou não vontade de Deus. E muitos se quer podem ouvir falar deste assunto, porque mexe naquilo que lhes é agradável.

O culto não pode em hipótese alguma, ser mero produto de nossa fértil imaginação, mas sempre um ato de adoração a Deus, com preceitos estabelecidos por ninguém mais senão, o próprio Deus.

Nem mesmo o mundo mergulhado no pecado aceita tamanho desrespeito. Ninguém se apresenta diante de uma autoridade da maneira que acha mais conveniente para si, mas para o Santíssimo Deus, impera a lei do "tá valendo qualquer coisa", como se não houvesse para isto qualquer norma estabelecida. O hedonismo tomou também conta dos cultuadores.

Mas cuidado! Fogo estranho jamais será aceito por Deus, porquanto por Ele não foi ordenado!

Quando criança eu sempre ouvia dizer que para nós Batistas a Bíblia é a nossa única regra de fé e prática. Constato hoje, com grande decepção, que isto não é verdade. Há muita prática "estranha" às Escrituras, porque esta já não é mais normativa para a prática e, quiçá, até mesmo para a fé.

Que Deus tenha de nós misericórdia

Em Cristo,

Helcias - Pastor da PIB Barreiro de Cima - MG

IGREJAS QUE NECESSITAM DE CURA

2011-03-22T11:30:00.002-03:00

                              Pr. Adriano Xavier Machado

Alguns pensam que as igrejas no Brasil estão experimentando um grande avivamento. Sinceramente, gostaria de poder reconhecer isso. Gostaria muito que esta geração estivesse se voltando de coração para o Senhor. É verdade que a situação do evangelho na nossa Nação é bem diferente de décadas atrás. Temos grandes igrejas, excelentes pregadores, talentosos escritores, lindos e abençoados ministérios de louvor, estratégicos programas de rádio e diversos grupos missionários. Contudo, em geral as nossas igrejas estão enfermas. Não digo assim em tom de acusação, mas de denúncia esperançosa por um novo tempo. Deus ama o Seu povo que se encontra em terras tupiniquins. E por isso Ele está disposto a fazer o melhor por Seus filhos e filhas. Todavia, se queremos cura, precisamos reconhecer as nossas patologias e aceitar o devido tratamento do evangelho. Pode ser duro, mas precisamos fazer as seguintes considerações no amor do nosso Senhor Jesus Cristo:

Igrejas necessitam de cura quando estão cultivando a murmuração. A Palavra de Deus é muito clara quanto a este assunto: "Fazei todas as coisas sem murmurações nem contendas" (Filipenses 2:14). No entanto, para muitos ambientes eclesiásticos o que mais se tem visto é exatamente tais práticas perniciosas. Há igrejas que praticamente não conseguem ter uma reunião, um ensaio ou alguma atividade religiosa sem confusão, sem brigas e desentendimentos. Há igrejas que parecem muito mais um octógono de vale-tudo do que um ambiente da graça. A diferença é que nas igrejas os golpes são com palavras envenenadas pelo ciúme, pela amargura e arrogância. Igrejas, assim, não conseguem ter uma verdadeira atmosfera de louvor e adoração. O clima é pesado, principalmente para os novos na fé que não conseguem suportar nem aceitar tais costumes mundanos e vergonhosos, o que acaba afastando-os da comunhão, aliás, da suposta ou aparente comunhão cristã. Em uma matéria do Jornal Hoje, afirmou-se que empresas demitem muitos mais pessoas por fofocas e inconveniências do que por erros de trabalho. As empresas reconhecem que pessoas de gênio problemático trazem grande transtorno para o ambiente profissional. Não é diferente quando pensamos em igrejas. Os murmuradores são pessoas inconvenientes no trabalho do Senhor.

Igrejas necessitam de cura quando cultivam a mentira. Não apenas no campo teológico ou doutrinário, mas também no que diz respeito às relações entre os irmãos. Sim, há irmãos que se abraçam e que se cumprimentam com um sorriso na hora dos cânticos de interação dizendo: "Eu declaro a paz de Cristo/Te abençoo meu irmão/Preciosa é a nossa comunhão". Gostoso e maravilhoso é cantar um hino assim, mas na prática muitos não conseguem se livrar do vício de falar mal das pessoas, de ficar comentando sobre a vida dos outros e ainda ficar jogando lama no ministério local ao qual servem, ou melhor, ao qual prestam um desserviço. São os mentirosos que dizem que amam, mas não conseguem viver em santa comunhão. A Palavra de Deus afirma: "Aquele que diz está na luz, e aborrece a seu irmão, até agora está em trevas. Aquele que ama a seu irmão está na luz, e nele não há escândalo" (I João 2:9:10). Como devemos agir com pessoas que promovem tais escândalos? Deixo a Bíblia responder: "E rogo-vos, irmãos, que noteis os que promovem dissensões... desviai-vos deles" (Romanos 16:17). Não podemos ficar cegos ou querer tapar o sol com a peneira quando estamos enfrentando tais problemas em nossas igrejas, temos que notar, temos que estar atentos e nos desviarmos, literalmente nos afastarmos de pessoas que não conseguem viver a verdade do amor de Cristo Jesus.

Igrejas necessitam de cura quando estão cultivando a insubordinação. Infelizmente o que mais se tem perdido nos dias de hoje é a noção de autoridade. Cada um quer fazer o que quer e sem prestar contas a ninguém. Filhos não querem obedecer aos pais, alunos não querem respeitar os professores, cidadãos não querem se sujeitar aos governantes, empregados não querem obedecer aos seus patrões, esposas não se submetem aos seus maridos e ovelhas não procuram obedecer aos seus pastores. Sei que há pais, mestres, governantes, chefes de trabalho, homens e ministros religiosos autoritários e que não sabem exercer a saudável autoridade, Deus os julgará, mas não justifica em nada o que temos visto nos dias de hoje: rebeldia, desobediência, teimosia, grosserias, petulância, enfim, insubordinação gratuita e descabida. Vamos consultar a Palavra de Deus? "Vós, filhos, sede obedientes a vossos pais no Senhor, porque isto é justo" (Efésios 6:1). "Todos devem sujeitar-se às autoridades governamentais, pois não há autoridade que não venha de Deus; as autoridades que existem, foram por ele estabelecidas" (Romanos 13:1 _ NVI). "Vós, servos, obedecei a vossos senhores segundo a carne, com temor e tremor, na sinceridade de vosso coração, como a Cristo" (Efésios 6:6). "Vós, mulheres, estai sujeitas a vossos próprios maridos, como convém ao Senhor" (Colossenses 3:18). "Obedecei a vossos pastores, e sujeitai-vos a eles; porque velam por vossas almas, como aqueles que hão de dar conta delas; para que o façam com alegria e não gemendo, porque isso não vos seria útil" (Hebreus 13:17).

Igrejas necessitam de cura quando cultivam o pecado. Pode parecer estranho, mas é isso o que muitas vezes vem acontecendo. Como? Quando as igrejas não confrontam mais o pecado. Quando recomendam para a liderança pessoas reconhecidamente desonestas, adúlteras e que vivem em iniquidade. Quando não mais aplicam alguma disciplina em amor para correção dos faltosos. Por incrível que pareça, alguns acreditam que algum cargo eclesiástico ou alguma atividade religiosa pode melhorar a vida dos não convertidos, e, não, percebem que esse tipo de estratégia não é e nunca será viável. A conversão de pecadores acontece pelo ouvir a Palavra de Deus e não pelo fato de colocá-los no ministério de louvor ou no departamento de jovens ou em algum outro cargo da igreja. Isso não funciona, pois as nossas armas não são carnais. E para testemunharmos a conversão de pecadores temos que usar recursos espirituais. Temos que pregar o evangelho de Jesus Cristo e fazermos constantes orações intercessórias. Tenhamos cuidado com certas estratégias duvidosas e que colocam em risco o bom testemunho do nome do nosso Senhor Jesus Cristo. "Mas tenho contra ti que toleras Jezabel, mulher que se diz profetisa, ensinar e enganar os meus servos, para que se prostituam e comam dos sacrifícios da idolatria" (Apocalipse 2:20). E nos dias de hoje, cuidemos para não estarmos tolerando filhos e filhas de Jezabel assumindo posições de liderança nas igrejas. Decerto, temos que amar todos os pecadores, mas, não podemos ser coniventes com o pecado. Que Deus nos ajude. Que Deus nos cure pelo sangue de Jesus. Eu creio que possa vir o avivamento em nossa Nação, porém, que a obra de Deus tenha início em nossas vidas.

IGREJAS QUE NECESSITAM DE CURA

2011-03-22T11:30:00.000-03:00

                              Pr. Adriano Xavier Machado

Alguns pensam que as igrejas no Brasil estão experimentando um grande avivamento. Sinceramente, gostaria de poder reconhecer isso. Gostaria muito que esta geração estivesse se voltando de coração para o Senhor. É verdade que a situação do evangelho na nossa Nação é bem diferente de décadas atrás. Temos grandes igrejas, excelentes pregadores, talentosos escritores, lindos e abençoados ministérios de louvor, estratégicos programas de rádio e diversos grupos missionários. Contudo, em geral as nossas igrejas estão enfermas. Não digo assim em tom de acusação, mas de denúncia esperançosa por um novo tempo. Deus ama o Seu povo que se encontra em terras tupiniquins. E por isso Ele está disposto a fazer o melhor por Seus filhos e filhas. Todavia, se queremos cura, precisamos reconhecer as nossas patologias e aceitar o devido tratamento do evangelho. Pode ser duro, mas precisamos fazer as seguintes considerações no amor do nosso Senhor Jesus Cristo:

Igrejas necessitam de cura quando estão cultivando a murmuração. A Palavra de Deus é muito clara quanto a este assunto: "Fazei todas as coisas sem murmurações nem contendas" (Filipenses 2:14). No entanto, para muitos ambientes eclesiásticos o que mais se tem visto é exatamente tais práticas perniciosas. Há igrejas que praticamente não conseguem ter uma reunião, um ensaio ou alguma atividade religiosa sem confusão, sem brigas e desentendimentos. Há igrejas que parecem muito mais um octógono de vale-tudo do que um ambiente da graça. A diferença é que nas igrejas os golpes são com palavras envenenadas pelo ciúme, pela amargura e arrogância. Igrejas, assim, não conseguem ter uma verdadeira atmosfera de louvor e adoração. O clima é pesado, principalmente para os novos na fé que não conseguem suportar nem aceitar tais costumes mundanos e vergonhosos, o que acaba afastando-os da comunhão, aliás, da suposta ou aparente comunhão cristã. Em uma matéria do Jornal Hoje, afirmou-se que empresas demitem muitos mais pessoas por fofocas e inconveniências do que por erros de trabalho. As empresas reconhecem que pessoas de gênio problemático trazem grande transtorno para o ambiente profissional. Não é diferente quando pensamos em igrejas. Os murmuradores são pessoas inconvenientes no trabalho do Senhor.

Igrejas necessitam de cura quando cultivam a mentira. Não apenas no campo teológico ou doutrinário, mas também no que diz respeito às relações entre os irmãos. Sim, há irmãos que se abraçam e que se cumprimentam com um sorriso na hora dos cânticos de interação dizendo: "Eu declaro a paz de Cristo/Te abençoo meu irmão/Preciosa é a nossa comunhão". Gostoso e maravilhoso é cantar um hino assim, mas na prática muitos não conseguem se livrar do vício de falar mal das pessoas, de ficar comentando sobre a vida dos outros e ainda ficar jogando lama no ministério local ao qual servem, ou melhor, ao qual prestam um desserviço. São os mentirosos que dizem que amam, mas não conseguem viver em santa comunhão. A Palavra de Deus afirma: "Aquele que diz está na luz, e aborrece a seu irmão, até agora está em trevas. Aquele que ama a seu irmão está na luz, e nele não há escândalo" (I João 2:9:10). Como devemos agir com pessoas que promovem tais escândalos? Deixo a Bíblia responder: "E rogo-vos, irmãos, que noteis os que promovem dissensões... desviai-vos deles" (Romanos 16:17). Não podemos ficar cegos ou querer tapar o sol com a peneira quando estamos enfrentando tais problemas em nossas igrejas, temos que notar, temos que estar atentos e nos desviarmos, literalmente nos afastarmos de pessoas que não conseguem viver a verdade do amor de Cristo Jesus.

Igrejas necessitam de cura quando estão cultivando a insubordinação. Infelizmente o que mais se tem perdido nos dias de hoje é a noção de autoridade. Cada um quer fazer o que quer e sem prestar contas a ninguém. Filhos não querem obedecer aos pais, alunos não querem respeitar os professores, cidadãos não querem se sujeitar aos governantes, empregados não querem obedecer aos seus patrões, esposas não se submetem aos seus maridos e ovelhas não procuram obedecer aos seus pastores. Sei que há pais, mestres, governantes, chefes de trabalho, homens e ministros religiosos autoritários e que não sabem exercer a saudável autoridade, Deus os julgará, mas não justifica em nada o que temos visto nos dias de hoje: rebeldia, desobediência, teimosia, grosserias, petulância, enfim, insubordinação gratuita e descabida. Vamos consultar a Palavra de Deus? "Vós, filhos, sede obedientes a vossos pais no Senhor, porque isto é justo" (Efésios 6:1). "Todos devem sujeitar-se às autoridades governamentais, pois não há autoridade que não venha de Deus; as autoridades que existem, foram por ele estabelecidas" (Romanos 13:1 _ NVI). "Vós, servos, obedecei a vossos senhores segundo a carne, com temor e tremor, na sinceridade de vosso coração, como a Cristo" (Efésios 6:6). "Vós, mulheres, estai sujeitas a vossos próprios maridos, como convém ao Senhor" (Colossenses 3:18). "Obedecei a vossos pastores, e sujeitai-vos a eles; porque velam por vossas almas, como aqueles que hão de dar conta delas; para que o façam com alegria e não gemendo, porque isso não vos seria útil" (Hebreus 13:17).

Igrejas necessitam de cura quando cultivam o pecado. Pode parecer estranho, mas é isso o que muitas vezes vem acontecendo. Como? Quando as igrejas não confrontam mais o pecado. Quando recomendam para a liderança pessoas reconhecidamente desonestas, adúlteras e que vivem em iniquidade. Quando não mais aplicam alguma disciplina em amor para correção dos faltosos. Por incrível que pareça, alguns acreditam que algum cargo eclesiástico ou alguma atividade religiosa pode melhorar a vida dos não convertidos, e, não, percebem que esse tipo de estratégia não é e nunca será viável. A conversão de pecadores acontece pelo ouvir a Palavra de Deus e não pelo fato de colocá-los no ministério de louvor ou no departamento de jovens ou em algum outro cargo da igreja. Isso não funciona, pois as nossas armas não são carnais. E para testemunharmos a conversão de pecadores temos que usar recursos espirituais. Temos que pregar o evangelho de Jesus Cristo e fazermos constantes orações intercessórias. Tenhamos cuidado com certas estratégias duvidosas e que colocam em risco o bom testemunho do nome do nosso Senhor Jesus Cristo. "Mas tenho contra ti que toleras Jezabel, mulher que se diz profetisa, ensinar e enganar os meus servos, para que se prostituam e comam dos sacrifícios da idolatria" (Apocalipse 2:20). E nos dias de hoje, cuidemos para não estarmos tolerando filhos e filhas de Jezabel assumindo posições de liderança nas igrejas. Decerto, temos que amar todos os pecadores, mas, não podemos ser coniventes com o pecado. Que Deus nos ajude. Que Deus nos cure pelo sangue de Jesus. Eu creio que possa vir o avivamento em nossa Nação, porém, que a obra de Deus tenha início em nossas vidas.

A CALAMIDADE DE “RELIGIÃO” EVANGÉLICA

2011-03-16T17:36:00.000-03:00

Pr Messias Santos

Judas em seu curto livro faz sérias advertências a igreja de sua época, mas suas advertências encontram ecos em nossos dias. Muitos em nome da relevância para o tempo atual deturpam as verdades das Escrituras com o propósito de dar entretenimento a bodes ao invés de alimentar as ovelhas, assim sendo, nossas igrejas estão cada vez mais fracas, e as verdadeiras conversões cada vez se tornam mais escassas. O que temos na verdade são muitos “membros não regenerados”, pessoas que não nasceram de novo, mas que estão no nosso meio se “banqueteando nas nossas festas de fraternidade”, são “nuvens sem águas”, “rochas submersas”.

A calamidade da “religião” evangélica se da pelo fato de que muitos cristãos verdadeiros se calaram diante das atrocidades cometidas por pastores e líderes em nome da relevância para o contexto pós-moderno em que vivemos. Falta-nos olhar para a advertência de “batalhar pela fé uma vez por todas entregue aos santos”, nossa batalha pela verdade deve nos levar a bater de frente contra esse sistema mundano que tem tomado conta de nossas igrejas. Sabemos, é claro, que se formos fiéis as Escrituras seremos abandonados por muitos, chamados de radicais, xiitas, ultrapassado, entre outros termos.

Somos conclamados a lutar pela fé evangélica, pela sã doutrina, desmascarando os mestres do erro, verdadeiros mensageiros de Satanás com o propósito de destruir a verdadeira igreja, minando a sua força, e o resultado é que ao invés de se tornar relevante, ela está cada vez mais parecida com o mundo e, portanto a “religião” evangélica esta cada vez mais mundana. E nós que somos os porta-vozes estamos nos calando, nosso desafio é lutar! Lutar! Lutar! Assim descrevo a seguir as exortações de Judas a nós que temos a incumbência de pregar a verdade.

A. Considerar o ensino apostólico

Judas vem mostrar aos seus leitores a importância das palavras dos apóstolos, ele inicia novamente usando a expressão “amados” lembrem-se das palavras proferidas pelos apóstolos de nosso Senhor Jesus Cristo.

Judas quer que eles recobrem na sua memória as palavras proferidas pelos apóstolo, que ele em seguida mostra, “que falaram continuamente a vós, que surgiriam zombadores nos últimos tempos que seguiriam seus desejos ímpios de si mesmo, são esses os que causam divisão entre vocês, seguem a vontade mundana de suas almas e não tem o Espírito”. Destas palavras proferidas pelos apóstolos eles deveriam se recordar, não havia nada de novo apenas uma reprise de um filme, velho e conhecido, simplesmente com novos atores.

1. Os apóstolos já haviam predito a presença dos falsos mestres

Não só nesta situação, mas por inúmeras vezes os apóstolos predisseram a presença de falsos mestres, como lobo vorazes, tentando destruir a fé genuína dos cristãos. Eles não podiam simplesmente ir para a batalha sem considerar o que os apóstolos já haviam dito, portanto a questão é que eles deveriam ter em mente o que foi falado através dos apóstolos. Eles sabiam que seria assim por toda a história da igreja.

2. Os apóstolos advertiam continuamente contra os falsos mestres

Os apóstolos atuaram ativamente no processo de transição para o início da igreja, e a ideia que Judas quer passar é que por várias vezes e de muitas maneiras os apóstolos advertiram a igreja com relação a atuação dissimulada dos mestres do erro, com a intenção descarada de destruir a igreja. Os falsos mestres não atuavam simplesmente pelo prazer de destruir a igreja, mas tinham o intuito de ganhar proeminência no meio dos cristãos, objetavam lucro, poder, autoridade e com isso tornavam-se cada vez mais egoístas e donos de si mesmo assumindo uma posição que não lhes era de direito. Eram verdadeiros mercenários.

O que Judas quer é que os seus leitores lembrem o que foi anteriormente proferido em relação a este tipo de pessoa pelos apóstolos no correr do início da igreja, não só para eles, mas também, as diversas advertências que constam nas escrituras durante o período apostólico para outras comunidades.

Pois os falsos mestres mudavam apenas de roupagem e nome, mas o intuito final era o mesmo, as atitudes perniciosas e destruidoras eram as mesmas, não havia novidade para os leitores desta carta de Judas. A mensagem é simples relembrem tudo o que já ouviram em relação a estes mestres do erro.

3. Os apóstolos conheciam o caráter dos falsos mestres

a. Causam divisão

O que Judas está dizendo é que estes homens causam facções na igreja, o que é uma prática comum dos falsos mestres, eles nunca caem sozinhos, sempre querem levar consigo mais algumas pessoas. É sempre um fator de problema no seio da igreja, e era justamente o que estava acontecendo ali naquela comunidade.

b. Seguem a vontade mundana

São sensuais, de mente mundana, seus pensamentos já estão por total cauterizados, dominados pelo mal, são homens completamente ímpios e maliciosos, não têm domínio sobre suas vidas, pois se entregaram as desregradas paixões de sua mente mundana.

c. Não tem o Espírito

O apóstolo Paulo disse na sua carta aos Romanos que “aquele que não tem o Espírito de Deus este tal não é Dele”, Judas na sua advertência aos verdadeiros crentes, aponta para a principal causa da vida desregrada destes homens, eles não eram crentes, aqui Judas atesta que estes falsos mestres não eram salvos e de fato sequer poderiam um dia encontrar a graça de Cristo, pois eles foram preordenados desde a eternidade para receberem o seu merecido castigo.

B. Guardai a Si Mesmo

Manter-se no amor de Deus era permanecer na graça, olhar constantemente para o Senhor e não deixar-se abater pelos falsos ensinos dos mestres do erro. O amor de Deus era como uma redoma, que impediria a força da entrada dos ensinos dos mestres do erro. E para guardar-se no amor de Deus Judas dá três formas para isso, edificando-se a si mesmo na fé santíssima, orando no Espírito Santo e aguardando a misericórdia de Jesus Cristo nosso Senhor.

1. Edifiquem-se a si mesmos na fé santíssima

Para manter-se no amor de Deus é necessário edificar-se na fé santíssima. Somente desta forma os cristãos daquela comunidade poderiam estar prontos para batalhar pela fé entregue aos santos. E é justamente por esta fé que devemos batalhar, que também é a fé que pela qual somos edificados, é o corpo de verdades, ensinado pelos apóstolos, é a defesa desta fé, é construir sobre esta fé. Desta forma, edificar-se é construir uma base sólida sobre a fé que foi entregue aos santos, é manter-se leal a verdade revelada. Judas conclama seus leitores a batalharem pela fé, que é base sólida da vida destes crentes, que é o corpo das verdades que lhes foram dados por homens de Deus, diferentemente dos mestres do erro, que não tinham onde se segurar, não tinham nenhuma verdade, e construíram sob uma base falsa, que quando revelada não encontrariam base para sua sustentação.

2. Orando Sempre no Espírito

A batalha pela verdade, pela fé, não pode ser vencida por argumentos ou por uma luta corporal, mas através da oração, a força que move a vida do cristão, a oração unida ao conhecimento das verdades reveladas nos dá a segurança da vitória contra os mestres do erro.

Além de conhecer a verdade da Palavra de Deus, o conjunto das verdades reveladas, ou o ensino apostólico, é necessário manter-se alerta, orando sempre, pois nesta batalha é necessário o conhecimento aliado a fé em união com o Espírito Santo, somente desta forma estaremos aptos para lutar e vencer esta batalha pela fé verdadeira.

3. Aguardando a Misericórdia de Jesus Cristo

“Aguardando a misericórdia de nosso Senhor Jesus Cristo, para que nos leve para a vida eterna.” Enquanto aguardam a misericórdia de Nosso Senhor Jesus Cristo, e que por esta misericórdia nos leves a eterna glória, que neste caso os libertaria de qualquer luta contra o falso ensino. Essa é a esperança, para que continuemos nessa luta, a misericórdia que nos dá esta esperança de continuar a vida cristã, ou seja, continuem nesta batalha até que Cristo os resgate, os leve para a glória eterna, livrando-os de qualquer mestre do erro.

C. Compadecei-vos

Judas ordena a igreja a que se compadeçam dos que ainda estão na dúvida, Judas não quer que a igreja os condene, mas que se compadeça, destes que ainda não tem certeza de onde está verdade. É realmente a necessidade de se ter compaixão dos que estão na dúvida. É uma atitude de ajuda aos que estão fracos na fé e precisam se firmar, e deixar de lado os ensinamentos falsos mestres, são pessoas que não tem convicção.

Por isso Judas dá uma ordem explícita aos que estão firmados na fé, não é só uma necessidade, mas é uma obrigação dos crentes de ensinar o caminho correto, evitando assim que os pensamentos dos mestres do erro fossem totalmente inculcados nas mentes destes que estão vivendo em dúvida com relação da verdade e do erro.

D. Salvai

E por fim Judas termina sua exortação as crentes com mais alguns desafios, imperativos, para a saúde daquela comunidade. “A outros, vós, salvai arrebatando-os (libertando, livrando) do fogo, a outros, vós, mostrem misericórdia, em temor, detestando (odiando) até mesmo a roupa manchada pela carne.” Judas vem dar suas palavras finais de exortação aos crentes, incumbindo-lhes de algo grandioso, eles deveriam salvar aqueles que estavam se perdendo, são ordenados a trabalhar em prol de resgatar os que estavam se perdendo em direção ao fogo. Estas pessoas a quem Judas se refere estão a beira da destruição e necessitam urgentemente de que alguém lhes abra os olhos, para poderem enxergar a destruição que estava reservada para os desobedientes, que estavam se afastando da graça de Deus para seguirem os falsos ensinos.

Salvai-os arrebatando-os, ou livrando-os do fogo, a idéia que Judas quer passar é que a ação dos verdadeiros crentes, deveria ser em prol destes que estão sendo levados para o fogo, aqui pode ser uma alusão a destruição de Sodoma e Gomorra, salvais alguns desta mesma destruição, ou seja, Judas sabia que no meio daqueles que estavam sendo levados pelos falsos ensinos, haviam alguns que podiam ser salvos.

Assim Judas conclama aqueles que estão guardados no amor de Deus, a apresentarem a verdade e resgatar alguns que estão se perdendo, esta é a batalha na qual eles deveriam estar engajados, pois os falsos ensinos estavam se proliferando naquele meio, e eles tinham a responsabilidade de evitar um enorme desastre na vida daquela comunidade.

“A outros mostrem misericórdia em temor, detestando até a roupa manchada pela carne.”

Aos outros apesar de qualquer coisa, deveria ser mostrado misericórdia em temor, porque mesmo mostrando misericórdia deveria haver temos, pois a atração pelo pecado poderia levá-los a caírem também, o que Judas está tentando passar é a ideia de que se deve mostrar compaixão, mas não se pode ser levado pelo erro.

Esta questão de mostrar misericórdia, em temor, de testando a roupa manchada pela carne, pode apontar para duas coisas pelas quais Judas estava querendo dizer. (1) Judas pode estar se referindo aos falsos mestres que ao contrário, dos que ainda podiam ser salvos, não tinham mais jeito para sua situação, por isso a única coisa que os crentes poderiam ter deles é misericórdia e nada mais, pois suas roupas estavam manchadas pelo pecado.

(2) Pode-se ainda crer que Judas estava dizendo para que os crentes tivessem misericórdia de algumas pessoas que apesar já estarem tão envolvidas no pecado e dominadas por ele, ainda eram passíveis de ser alcançada pela graça de Cristo, pois a mancha ainda era “superficial” (na roupa, que pode significar que ainda não tenha cauterizado suas mente, precisavam apenas de ouvir a Palavra e mudar seus rumos, ao contrário dos falsos mestres, que já estavam contaminados por completo), poderia ainda ser retirada com graça de Cristo Jesus.

Mas as atitudes desses homens, também eram atitudes perversas e por isso Judas diz para terem cuidado na misericórdia, e detestar, realmente odiar, até a menor mancha de pecado na vida destas pessoas. A ideia é que estas pessoas também estavam envolvidas nos pecados mais sujos que se possa imaginar. Haviam aceitado o falso ensino, e somente a misericórdia poderia livrá-los desta perdição. Judas mostra sua preocupação com os crentes, para que eles depois de terem ouvido lido tudo o que ele escreveu não venham a se misturar com os falsos mestres, ou permitirem que eles continuem dominando a situação naquela comunidade.

Desta forma Judas termina sua exortação aos crentes, tendo em mente que eles não podiam se desviar da verdade, mas sim permanecerem no amor de Cristo, firmados e alicerçados, defendo e confirmando a verdade revelada por Deus e não os falsos ensinos, dos falsos mestres. Pois Judas sabia que a perseverança na verdade iria levá-los a uma vitória cabal, e por fim nos falsos ensinos que somente desviavam as pessoas do caminho da verdade.

A IGREJA QUE É DE CRISTO

2011-03-12T09:30:00.000-03:00

(Resumo de mensagem pregada na Primeira Igreja Batista em Santa Rita, Nova Iguaçu, Rio de Janeiro, RJ, na comemoração do 49º aniversário da igreja, baseado em Mateus 16:13-18)

Estamos acostumados a pensar que qualquer igreja é uma igreja de Jesus Cristo. Isto é um engano. Igrejas existem aos milhares espalhadas por este mundo, mas nem todas são realmente igrejas de Jesus.
Igreja é tradução de ekklesia, uma expressão grega que significava uma congregação de pessoas que se reuniam em um determinado lugar com finalidades sociais e políticas. Quando o Senhor Jesus anunciou que edificaria a igreja dEle já existiam outras igrejas. Existiam as assembléias dos gregos principalmente, e existiam as congregações dos judeus, mas nenhuma delas tinha as características da igreja de Cristo. Podiam ser formadas por religiosos envolvidos com política e obras sociais, bem intencionados ou não, muito dedicados a causas excelentes ou não, mas não eram igrejas de Cristo. Por isso ele anunciou que no futuro estaria edificando a sua própria igreja.
Das palavras de Jesus no contexto da anunciação podemos conhecer aspectos principais que definem uma igreja que é realmente de Cristo.

1. A IGREJA QUE É DE CRISTO É FORMADA POR DISCÍPULOS DO CRISTO

O Senhor estava se retirando mais uma vez, caminhando para bem distante dos lugares onde os judeus se concentravam. Seguiu para o norte, indo para a região onde nasce o rio Jordão, aos pés do monte Hermon, aproximando-se da cidade de Cesaréia de Filipe, mas percorrendo as aldeias em redor. Estava sozinho com seus discípulos, formando um grupo de pessoas diferentes de qualquer outro grupo que pudesse existir em qualquer lugar do mundo. Um grupo de discípulos que seguiam um Mestre único, que não nasceu como qualquer homem, mas de existência eterna, Filho único de Deus. Um Mestre que nasceu de uma virgem, que não foi gerado por ser humano, porém pelo Espírito Santo. Um Mestre que deixou a glória divina e se fez carne, com a missão de se sacrificar para salvar o homem dos seus pecados. Um Mestre que manifestou poder sobre a natureza, sobre as enfermidades, sobre as hostes espirituais, sobre a morte. Não era um grupo de aprendizes de algum filósofo, ou de seguidores de um rebelde, nem tão pouco de um criador de algum tipo de religião. Mas eram seguidores do Cristo, do Messias enviado por Deus para salvar a alma do ser humano da morte eterna.
No entanto o grupo sabia disso? Sabia a quem seguia sem se importar com o que o mundo pensava a respeito do Mestre?
Uma igreja de Cristo tem que ser formada por discípulos que sabem exatamente a quem entregaram as suas vidas. A multidão pensava muitas coisas a respeito de quem era Jesus, mas não sabia realmente quem Ele era. As pessoas iam até Jesus pensando que era simplesmente um homem vindo de Deus, pensando conforme seus misticismos. Mas os discípulos de Jesus precisavam saber realmente quem Ele era.
Uma igreja que é de Jesus tem que ser formada por discípulos que entregaram suas vidas ao Cristo, ao Filho único de Deus que veio ao mundo para nos salvar dos nossos pecados.

2. UMA IGREJA QUE É DE CRISTO NÃO PODE SE IMPORTAR COM O QUE O MUNDO PENSA DE CRISTO

O que o mundo pensa a respeito dEle não interessa a Jesus. Interessa quem Ele é realmente e não o que o mundo pensa. Uma igreja de Cristo é formada por discípulos que sabem exatamente quem Ele é. Portanto, não pode querer adaptar a igreja ao que o mundo pensa a respeito de Jesus. Muitos pensam muitas coisas a respeito do Senhor Jesus. Muitos querem enquadrar a igreja de Cristo em seus ideais pessoais, muitos querem que a igreja se adapte ao contexto social e político da região onde está plantada. Mas uma igreja que é de Cristo não pode se importar nem ceder às tentativas de adaptação.
O reconhecimento dos discípulos de quem era Jesus era imprescindível para a salvação deles e era imprescindível, também, para a missão que teriam que cumprir: a de continuar a anunciação do evangelho da salvação para a vida eterna. Deus deu seu Filho unigênito ao mundo para que todos os que nele crerem tenham vida eterna. Uma igreja que é de Cristo não pode adaptar a pregação do evangelho aos pensamentos humanos, nem pode adaptar o próprio evangelho a conveniências humanas, sob pena de deixar de ser uma igreja de Cristo.

3. UMA IGREJA QUE É DE CRISTO É EDIFICADA NA FÉ EM JESUS COMO O CRISTO, O FILHO DO DEUS VIVO

A fé para a salvação tem que ser verdadeira; a fé na qual é edificada a igreja de Cristo é a fé para a salvação. Portanto, tem que ser verdadeira também. Fé em Jesus como profeta, como homem poderoso, como realizador de obras sociais, como fomentador de rebeliões políticas, não leva a nenhuma situação que esteja no plano de Deus para a salvação da humanidade. Não leva a edificação de nenhuma igreja verdadeira. Ao contrário, leva à edificação de igrejas falsas e à apostasia de igrejas que um dia foram formadas por pessoas que tiveram a verdadeira fé em Jesus como o Cristo, o Filho do Deus vivo.

Concluindo, os que são verdadeiramente crentes em Jesus Cristo, que formam verdadeiras igrejas de Cristo, precisam permanecer na fé no Filho de Deus como Salvador que concede a vida eterna a todos os que crêem nEle. Não podemos apostatar desta fé, nem podemos nos importar com o que o mundo tenta impor às igrejas que as fazem se afastar de sua essência estabelecida por Jesus. Também não podemos tentar copiar modelos de igrejas falsas, que têm uma fé falsa em Jesus Cristo, que são lideradas por homens que são falsos pastores, que se estabelecem cada vez mais como igrejas deste mundo e não igrejas do Senhor Jesus Cristo. Precisamos permanecer como igrejas de Cristo e anunciar o verdadeiro evangelho do Senhor Jesus Cristo, o evangelho da salvação das almas, porque é contra a verdadeira igreja de Jesus Cristo que as portas do inferno nunca prevalecerão.

OS ÍMPIOS QUE SE INTRODUZEM NAS IGREJAS DE CRISTO

2011-03-12T09:26:00.000-03:00

Baseado em Judas 11 Pr Dinelcir de Souza Lima

Homens sem temor reverente a Deus, homens ímpios, sempre se introduziram nas igrejas de Cristo e nunca se apresentam como são de fato, porém procuram passar por discípulos verdadeiros de Jesus. Quase sempre conseguem em parte, e até conseguem enganar a muitos, mas as suas características interiores e atitudes irreverentes para com Deus sempre os denunciam.

Quando escreveu este trecho da sua carta, Judas tinha por objetivo alertar aos crentes para as características que marcam quem são realmente, sem as camuflagens e para a necessidade de avaliação dessas características, com a finalidade de não se deixarem levar pela influência maléfica que conseguem exercer.

1. SÃO PESSOAS QUE ENTRAM PELO CAMINHO DE CAIM - Gênesis 4.1-10

Para uma perfeita compreensão dessa referência de Judas, precisamos retornar ao que a Bíblia registra a respeito de Caim, e avaliarmos o que Judas chama de caminho. O caminho de Caim foi uma seqüência de atitudes que o levaram ao afastamento completo da comunhão com Deus e à formação de uma família também afastada.

a) Ele começou deturpando o culto a Deus. Muitos argumentam que seu culto estava correto e que poderia ser aceito por Deus, mas o texto bíblico mostra claramente o contrário. Se Deus não aceitou o culto é porque era imperfeito. Tanto assim que, na sua exortação, Deus diz para Caim: "Se fizeres bem (yatab, no sentido de ser bem feito, ou ser feito de modo que agrade), não haverá aceitação para ti?" Deus não aceitou o culto porque estava sendo feito de maneira errada. Estava sendo realizado conforme a própria vontade e forma idealizada por Caim, estava sendo realizado sem a intenção de agradar a Deus. Caim deturpou o culto a Deus porque foi indiferente para com a vontade de Deus e foi indiferente porque não tinha temor a Deus.

Hoje homens ímpios que se introduzem nas igrejas, também começam pelo culto que sempre foi tão importante no relacionamento do homem com o seu Criador. Manifestam a falta de temor reverente criando formas irreverentes de culto, manifestam falta de temor realizando e ensinando a realização de cultos que são somente para agradar ao próprio homem, formas de culto que não tendo o sacrifício do Cordeiro de Deus como figura central, não têm também o reconhecimento de pecado, de perdição e a gratidão pelo perdão e justificação. É o começo do caminho da falta de temor a Deus.

b) Depois Caim continuou o seu caminho irando-se contra seu irmão que prestara um culto agradável a Deus. Um sentimento maligno se alojou no coração dele, um sentimento que já era resultado do primeiro sentimento. O que seu irmão tinha a ver com a sua prática de culto rejeitada por Deus? Não havia motivo para a ira de Caim. Mas o afastamento de Deus o levou ao desprezo para com seu irmão. Não é o que acontece hoje também? Homens que são indiferentes para com a vontade de Deus insistem em levar seus semelhantes à indiferença também e, quando não conseguem, se voltam contra os que permanecem cultuando a Deus, em comunhão com Ele, recebendo dEle as bênçãos da vida em comunhão.

c) Na continuação da sua caminhada, Caim não deu ouvidos à Palavra de Deus. Deus falou a Caim exortando-o para que retornasse ao caminho correto. Precisava reconhecer o erro e precisava cultuar de forma acertada. Precisava se arrepender e se converter. Se não o fizesse seria escravo do pecado. Não teria somente praticado um pecado, mas seria escravo. Mas Caim não deu atenção e continuou sua caminhada maligna, dando lugar à sua ira que culminou por se expressar violentamente na morte de Abel seu irmão.

d) Finalmente, Caim selou a sua caminhada em direção às trevas desprezando a autoridade de Deus. Quando interpelado por Deus, requerendo dele uma satisfação quanto ao seu irmão, Caim manifestou o seu desprezo pela autoridade de Deus com uma resposta cínica, vazia de qualquer tipo de sentimento de respeito. Foi amaldiçoado por Deus, foi lançado para fora da face de Deus, foi lançado fora da comunhão com seus irmãos e viveu errante pela terra até a morte.

Os ímpios que se introduzem nas igrejas de Cristo não dão ouvidos, não respeitam de forma alguma a Palavra de Deus. Para eles a autoridade de Deus é nula, a vontade de Deus não existe, mas só permanece a palavra deles, a vontade deles, a autoridade deles.

2. SÃO PESSOAS QUE SÃO LEVADAS PELO ENGANO DE BALAÃO - Números 22,23

Balaão era um homem que conhecia a Deus e que chegou a se expressar afirmando que JAVÉ era o seu Deus (22.18). Pelo que o texto demonstra, era um homem que tinha poder de amaldiçoar e de abençoar, e com o qual Deus conversava. Conhecia a Deus, tinha Deus como seu Deus, recebia poder dEle e sabia que ninguém poderia ir contra a vontade de Deus. Mas desejou o pagamento oferecido pelo rei dos moabitas, Balaque, e colocou-se em atitudes completamente contrárias à vontade de Deus. Quando encontrou o Anjo de JAVÉ na sua frente, escutou as seguintes palavras: "Eis que eu saí para ser teu adversário, porquanto o teu caminho é perverso diante de mim." (v. 12)

Balaão não conseguiu o seu intento porque Deus não permitiu, mas sofreu muito porque pensou na recompensa acima da Palavra de Deus. O apóstolo Pedro, na sua segunda carta, faz referência aos falsos mestres que se introduziram disfarçadamente nas igrejas de Cristo, que fariam dos crentes um negócio, um comércio, usando palavras fingidas (2Pd 2.1-3). Pela palavra utilizada por Judas ao se referir ao pagamento de Balaão (mistos), percebemos que ele fez referência a uma remuneração que era lícita, se o trabalho de Balaão fosse lícito. Mas o salário lícito se torna ilícito diante de Deus se for colocado acima da Palavra de Deus, se ocupar lugar de importância prioritária. Há pessoas que se introduzem nas igrejas de Cristo visando somente a recompensa financeira, fazendo das igrejas um comércio.

3. SÃO PESSOAS QUE PERECEM NACONTRADIÇÃO DE CORÉ - Números 16.1-32

Coré foi um homem que ficou notório por causa da sua rebeldia contra a vontade de Deus que era manifestada na liderança de Moisés, e por causa da sua morte terrível providenciada por Deus. Ele liderou mais três homens (Data, Abirão e Om) para realizar uma rebelião do povo de Deus contra Moisés e Arão, usando elementos da Palavra de Deus como subterfúgio para seus motivos e intenções torpes. Reunindo duzentos e cinqüenta maiorais da congregação do povo de Israel, apresentou-se diante de Moisés e de Arão argumentando o seguinte: "toda a congregação é santa, todos eles são santos, e JAVÉ está no meio deles; por que, pois, vos elevais sobre a congregação do Senhor?" (v. 3)

Na realidade, como vemos no texto, toda a congregação não era santa e Moisés e Arão não se colocavam acima do povo, porém foram colocados por Deus como líderes do povo. O que Core desejava era ser, por sua própria vontade e providência, o líder sobre o povo. Data e Abirão demonstraram que se rebelaram contra a vontade de Deus reclamando porque foram tirados do Egito e estes sentimentos eram os que estavam por trás de toda aquela movimentação aparentemente bem intencionada para com o povo e bem centrada em uma suposta realidade, a da santidade do povo de Deus.

O resultado foi terrível para Coré e todos os seus liderados: foram tragados pela terra. Ele e os duzentos e cinqüenta que se reuniram com ele sofreram o terrível castigo de Deus.

Por isso Judas alerta aos crentes em Cristo a respeito dos ímpios que se introduzem nas igrejas de Cristo advertindo que são pessoas que desejam estabelecer suas próprias vontades para com o povo de Cristo, que desprezam a vontade de Deus como soberana na vida dos crentes em Cristo, que desprezam a Palavra de Deus como diretriz para a vida cristã. São pessoas que usam de subterfúgios, que fazem citações de elementos estabelecidos por Deus para e com respeito ao seu povo, mas são pessoas que têm seus corações completamente distanciados de Deus.

Concluindo, todo aquele que é crente em Jesus Cristo deve estar alerta com respeito a pessoas que têm estas características: deturpam o culto a Deus, são indiferentes para com a vontade de Deus, ficam iradas contra aqueles que se colocam sob a Palavra de Deus, desprezam a Palavra e a autoridade de Deus, fazem das igrejas de Cristo um comércio e, finalmente, que usam a Palavra de Deus para desviar o povo da própria Palavra de Deus.

Todo crente precisa lembrar que pessoas que assim agem são destinadas à ira de Deus e que sofrerão juntamente com eles todos os que se fizerem discípulos deles.

Quando a verdade prevalece sobre o amor

2011-02-12T13:02:00.000-02:00

POSTADO POR RENATO VARGENS TERÇA-FEIRA, NOVEMBRO 10, 2009 14:00:00

MARCADORES: TEOLOGIA

http://renatovargens.blogspot.com/2009/11/quando-verdade-prevalece-sobre-o-amor.html

16tweets retweet

Uma resposta àqueles que defendem o amor acima da verdade.
Por Renato Vargens

Nos últimos meses tenho combatido algumas práticas doutrinarias dos neopentecostais. Em virtude disto, muitas pessoas me escrevem concordando com o conteúdo dos textos, como também outras me criticando severamente pela falta de amor com que denuncio suas heresias. Para estas eu deveria me calar não expondo publicamente as mazelas neo-pentecostais, até porque, o ensinamento bíblico é que devemos amar o próximo.

Pois bem, não foi o Senhor Jesus quem disse que “O AMOR une, mas a VERDADE divide! Por favor, pare, pense e reflita: JESUS CRISTO, a expressão máxima do AMOR, é, antes de tudo, A VERDADE (João 14:6). Ele mesmo disse: “Não cuideis que vim trazer a paz à terra; não vim trazer paz, mas espada”. (Mt 10:34). “Cuidais vós que vim trazer paz à terra? Não, vos digo, mas antes dissensão”. (Lc 12:51).“Assim entre o povo havia dissensão por causa dele” [Jesus Cristo]. (Jo 7:43)

Como bem afirma Humberto Fontes ao contrário do nefasto ecumenismo (que sacrifica a VERDADE, em prol da UNIDADE, custe o que custar), a Bíblia nos diz que a UNIDADE só é possível entre os crentes que professam a VERDADE bíblica! Se isso não ocorrer, teremos uma "falsa unidade", um falso amor, uma verdadeira torre de Babel.

Como já escrevi anteriormente creio na unidade da Igreja Evangélica, porém, nem toda igreja que se diz evangélica de fato é evangélica. Recuso-me a acreditar que igrejas como a Universal do Reino de Deus que comercializa a fé, vendendo indulgências, além de criar doutrinas que afrontam as Escrituras Sagradas pode ser considerada uma agência cristã.

Caro leitor, a unidade da Igreja é bíblica, e deve ser vivida contudo, o ecumenismo gospel é repulsivo e incoerente. Infelizmente não é possível acreditarmos na unidade entre igrejas sérias com igrejas falsas, cujo ensino é ensismemado, aproveitador e antropocêntrico. Ora, os cristãos verdadeiros não negociam a fé, não comercializam Deus, não vendem produtos mágicos, não servem a Maria, nem tampouco adoram a santos. Os verdadeiros cristãos não inventam esquisitices e aberrações teológicas como decretos e determinações espirituais. Os verdadeiros cristãos são éticos, honestos em suas posturas e comprometidos com a verdade e o evangelho de Cristo. Os verdadeiros cristãos zelam pela sã doutrina e repudiam as novas teologias. Os verdadeiros cristãos não relativizaram a Palavra de Deus, antes pelo contrário, pregam e vivem as Escrituras Sagradas em todo o tempo e momento.

Vale a pena ressaltar que o Senhor ao nos desafiar a amar não o faz no desejo de que em nome do amor tapemos os olhos ao pecado bem como as heresias que destroem a comunidade da fé, mesmo porque, amar, antes de tudo, significa não abrir mão da verdade, não negociá-la, nem tampouco relativizá-la em detrimento à uma visão pessoal.

Isto posto afirmo que a verdade arranca as máscaras da religiosidade e hipocrisia, levando ao crente em Jesus a viver uma vida, santa, reta e transparente.

Nele que é a única e abslouta verdade!

Renato Vargens

UM PRESIDENTE ECUMÊNICO?

2011-02-09T15:59:00.001-02:00

Pr. Cleber Montes Moreira

Retorno ao assunto "The Call", reafirmando o mesmo posicionamento de antes: totalmente contrário!!! Como um crente batista pode se unir a pessoas de outras posições doutrinárias para pedir por um avivamento?
Veja:
http://www.youtube.com/watch?v=fclb2H2SFBo

http://www.youtube.com/watch?v=Amu8q5-_Bb8&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=hB_rH_6EUTY&feature=related

A BENEFICÊNCIA NA BÍBLIA

2011-02-01T17:36:00.002-02:00

Estudo 1

Um dos elementos da vida cristã que mais tem criado falta de paz e que tem esvaziado o potencial de evangelização nas igrejas de Cristo é a beneficência.

Não a beneficência em si, porém a beneficência desvirtuada por conceitos e ações humanas, que tem sido completamente distanciada dos padrões bíblicos. Os pensamentos aparentemente lógicos de homens têm feito isso.

A nossa intenção com esta série de estudos é deixarmos de lado os pensamentos humanos porque são sempre diferentes dos pensamentos de Deus (Is 55:8), menores que os pensamentos de Deus (Is 55.9), e vãos (Sl 94:11) e buscarmos cada vez mais o conhecimento divino a respeito deste assunto, com a finalidade de praticarmos beneficência verdadeira e eficiente para o reino de Deus, porque será uma beneficência bíblica.

A BENEFICÊNCIA É UMA DÁDIVA – 1Co 16:1-3.

O apóstolo Paulo deixou isto muito claro quando escreveu aos irmãos da igreja de Corinto: “E, quando tiver chegado, mandarei os que, por cartas, aprovardes, para levar a vossa dádiva a Jerusalém.” O apóstolo utilizou a mesma palavra grega que é utilizada para referências à graça divina, charis. Isto significa que os crentes deveriam entregar ofertas beneficentes sem qualquer exigência ou condições de retorno.

Nos conselhos do apóstolo encontramos ensinamentos práticos e definidos sobre a dádiva para os crentes de Jerusalém:

1. As ofertas deveriam ser recolhidas semanalmente no dia que era dedicado ao Senhor. A beneficência deve ser considerada como parte do culto prestado a Deus e é responsabilidade da igreja como corpo de Cristo.

2. As ofertas deveriam ser juntadas durante a semana. Não era algo para ser tirado da bolsa, de qualquer maneira, do que sobrasse, no momento da dedicação de ofertas, mas deveria ser um valor planejado, separado com a finalidade de ajudar os irmãos necessitados.

3. As ofertas deveriam ser proporcionais à prosperidade de cada um. Ou seja, cada um, conforme a sua capacidade financeira juntaria durante a semana um valor que fosse de acordo com esta capacidade. Pensa-se logo: “Ah! Que bom! O pobre poderia dar pouquinho!” Certamente não seria pouquinho se considerado que ajuntou durante a semana e se considerada a capacidade financeira dele. Mas temos que pensar nos mais abastados que, via de regra, são os que contribuem menos e que, nos conceitos humanos deturpados de beneficência, sempre querem fazer beneficência com o dinheiro dos outros, promovendo eventos, pedindo ajuda, mas sem colocar seus bens à disposição dos necessitados.

4. As ofertas devem ser manifestação de amor e não podem ser um meio de promoção pessoal. O apóstolo Paulo pediu que não fossem feitas coletas quando ele chegasse. Se acontecesse assim certamente o resultado seria menor que o resultado de acúmulos diários. Mas, certamente também ele não queria que houvesse a menor possibilidade de pessoas se mostrarem beneficentes na frente dele. Recebendo o que fossem entregando na ausência dele, a oferta seria da igreja e não haveria nenhuma promoção pessoal.

5. As ofertas da beneficência devem ser principalmente para os domésticos da fé. O apóstolo Paulo estava empenhado em uma campanha de beneficência para os crentes de Jerusalém que passavam por grandes necessidades por causa do evangelho. O apóstolo Paulo não estava angariando sustento para todos os judeus, nem para todos os habitantes de Jerusalém, ou da Galácia, ou da cidade de Corinto, mas para os santos de Jerusalém. Escrevendo aos crentes da Galácia o apóstolo Paulo ensinou que devemos fazer bem a todos, mas definiu: “principalmente aos domésticos da fé.” (Gl 6.10). Não existe em nenhum lugar da Bíblia algum ensinamento de que um crente em Cristo, ou uma igreja de Cristo, se dedique ao sustento de pessoas que rejeitam Deus (quem rejeita a Jesus Cristo rejeita Deus esta é uma verdade bíblia). Geralmente utilizam o Antigo Testamento para dar ênfase à idéia de que precisamos alimentar e vestir todos os necessitados no mundo, mas lá, nas páginas do AT não encontramos, por exemplo, Deus mandando que seu povo alimentasse os pobres filisteus, nem amalequitas, nem amonitas, nem cananitas de um modo geral. Encontramos Deus, através de seus profetas, exortando o seu povo a cuidar dos necessitados do seu povo.

Por que a beneficência segundo os padrões humanos enfraquece a igreja de Cristo?

Enfraquece porque é utilizada como meio de promoção política. Líderes querem aparecer para autoridades e comunidades como se eles fossem muito benévolos, muito dedicados ao bem estar social. Para isto utilizam as igrejas de Cristo, o bom coração dos crentes.

Enfraquece porque lançam as igrejas de Cristo em profunda falta de recursos para sustentar seus obreiros, para sustentar a evangelização, para sustentar os necessitados das próprias igrejas, enquanto canalizam dinheiro para pessoas que vivem no pecado, que se dedicam à idolatria, que vivem no vício, na promiscuidade, na imoralidade. Quantas igrejas não estão sendo levadas a dedicar as ofertas dos seus membros para pessoas que se recusam a trabalhar, que gastam tudo no vício e na imoralidade?

Enfraquece porque leva a uma mudança de atitudes e sentimentos que desviam a igreja dos seus objetivos bíblicos. Ora, se beneficência é uma dádiva, se o cerne da beneficência é a oferta, quando se deixa de levantar ofertas (ofertas mesmo) e se passa à promoção de eventos tais como bazares, feiras, festas com barraquinhas, acostuma-se o crente a tirar sempre alguma vantagem e os donativos conseguidos não são através de ofertas, mas através de um comércio. Quem mete a mão no bolso para comprar um salgadinho, cujo valor será destinado à beneficência, por que não mete a mão no bolso somente para ofertar, sem ter que receber de volta o salgadinho? Da mesma maneira outra coisa qualquer. Quem compra uma camiseta não está ofertando, está comprando algo. É uma relação comercial e não beneficente. Com isto as igrejas vão enfraquecendo cada vez mais e deixando de ter condições espirituais de sustentar tudo o que a envolve financeiramente.

Igrejas Batistas Isoladas?

2011-01-28T16:09:00.002-02:00

Até meados do século XIX os batistas existiram sem fazerem parte de nenhum sistema religioso. As igrejas eram independentes mas tinham um forte elemento de ligação entre si, a Bíblia. Todas as igrejas batistas eram semelhantes quanto à prática da fé cristã pois não aceitavam nenhuma autoridade a não ser as Escrituras para direcioná-las neste mundo.

Na segunda metade do século XIX os batistas do Sul dos EUA resolveram se organizar e unir igrejas que desejassem somar esforços para a evangelização do mundo. Surgiu, então, a primeira Convenção Batista. A idéia desvirtuou e a organização se enveredou por caminhos de incredulidade quanto à Palavra de Deus, inclusive disseminando incredulidades por todo o mundo através de suas missões. Foi assim que chegou a Teologia Liberal aqui no Brasil e que está detonando com as igrejas batistas brasileiras da CBB, inclusive abrindo espaço para o neo-pentecostalismo no meio batista.

Na Convenção do Sul houve uma reação e os liberais foram "despachados" devidamente. Crentes fiéis, denominados de fundamentalista pelos liberais, assumiram a liderança da Junta de Richmond, graças a Deus.

Mas o estrago no Brasil ficou. Até a década de 80 do século XX a CBB ainda se mantinha do rumo das Escrituras. Os Seminários ainda conseguiam formar pastores fiéis à Palavra de Deus e, por isso, ainda podíamos perceber que as igrejas batistas brasileiras eram independentes porém semelhantes em suas condutas de vida cristã, pois ainda tinham a Bíblia como única fonte de regras. Éramos unidos pela Palavra de Deus. Já existiam sinais de degeneração nos grandes centros, mas as igrejas, de um modo geral, ainda eram batistas de fato.

Hoje a CBB tornou-se um grande organismo religioso centralizador de igrejas e, pior que isso, destruidor de igrejas batistas.

Com a rejeição da Bíblia como sendo a Palavra de Deus escrita, os Seminários formaram pastores e líderes incrédulos na Bíblia e crédulos em si próprios ou outras pessoas, meros filósofos religiosos.

A incredulidade levou ao desprezo da evangelização como forma de crescimento das igrejas e ao desprezo da crença de quem dá o crescimento é Deus, mediante a semeadura do evangelho de Jesus Cristo.

Sábios em si mesmos, conforme seus próprios pensamentos, líderes se dedicaram a desenvolver ou abraçaram métodos de crescimento de igrejas. Alguns foram para os EUA em busca de maiores conhecimentos de tais métodos. Abraçaram os princípios maléficos do marketing (essencialmente capitalista) e aplicaram às igrejas de Cristo, que nunca deveriam tentar servir a Deus e a Mamon.

O resultado está diante de nós, Mamon venceu. Igrejas que supostamente crescem estão repletas de pessoas sem salvação pois nunca foram agregadas às igrejas por uma conversão, porém por uma conveniência apresentada por algum método de crescimento.

As igrejas batistas da Convenção Batista Brasileira se deterioram cada vez mais e o motivo é somente um: O evangelho da salvação não está mais sendo pregado porque a Bíblia está desacreditada e o marketing sendo largamente utilizado.

Precisamos nos unir em torno da evangelização, precisamos nos unir em torno da crença de que a Bíblia é a Palavra de Deus. Deixemos as organizações humanas de lado e nos unamos em torno do evangelho de Jesus Cristo.

É a nossa única esperança para que igrejas batistas sejam realmente unidas em Cristo.

Rick Warren e a Dieta de Daniel

2011-01-27T00:15:00.001-02:00

Por que o Pr. Rick Warren continua a se associar e a associar sua igreja com homens e mulheres que se opõem a Deus, rejeitam a Bíblia como a Verdade absoluta e a fé em Jesus Cristo como o ÚNICO meio de salvação?

Há uns cinco anos venho me fazendo estas perguntas sobre um pastor de perfil tão elevado, o qual se vale de qualquer oportunidade para se associar a homens e mulheres não cristãos e, de fato, até os convida para falar no púlpito de sua igreja. Seu último empenho é o chamado “Plano de Daniel”, destinado a ajudar pessoas com excesso de peso a ficarem em boa forma.

Este é, aparentemente, um nobre empenho, até que se verifique que os peritos em Medicina que ele está convidando para a sua igreja são os doutores Mehemet Oz, Daniel Amen e Mark Hyman. O Dr. Oz é o anfitrião do programa de Premiação Emmy e professor de cirurgia na Universidade da Columbia, o qual afirma que é inspirado por Emanuel Swendenborg [cientista, filósofo e místico sueco], fundador da seita que ensina que todas as religiões levam a Deus e nega as crenças cristãs ortodoxas, como a Expiação de Cristo para o pecado, a Trindade e a Divindade do Espírito Santo. O autor bestseller Amen é professor de Psiquiatria na Universidade da Califórnia, em Irvine. Ele ensina Meditação Oriental e pratica a energia Reiki da Nova Era. Hyman é quatro vezes um ator bestseller, no New York Times, e promove a Meditação mística embasada nos princípios budistas.

Por que o pastor cristão de uma igreja cristã convida instrumentos de Satanás, como esses homens, todos mancomunados com as crenças hinduístas, para o púlpito de sua igreja?

A real hipocrisia de Warren é usar homens não cristãos como estes, sob a bandeira de um “Plano de Daniel”. Quem estuda a vida de Daniel só pode verificar que Daniel foi um homem que recusou comprometer a Verdade de Deus. Ele arriscou a própria vida, junto com os três jovens hebreus, Sadraque, Mesaque e Abedenego, para servir a Deus. ELES RECUSARAM COMPROMETER-SE... MESMO QUE ISTO SIGNIFICASSE A MORTE!!!

Minha primeira reação, quando fiquei sabendo disto foi: por que Rick Warren não convidou três médicos cristãos qualificados? Ou será que se trata de um simples golpe de publicidade, para lotar sua igreja, à custa do Evangelho?

Rick Warren já comprovou que não tem problema algum com as pessoas que seguem falsas religiões, seitas e crenças da Nova Era. O que lhe interessa é avançar com o seu Plano Social Global Peace. Embora ele se mostre humilde e desinteressado em dinheiro, não se iludam. O Plano Global Peace de Warren movimenta dinheiro e muito dinheiro! Ele se vangloria de incluir um negócio de 300 milhões de dólares. Ele prefere ficar perto de pessoas com muita riqueza e poder, poder mundial.

A queda livre espiritual desta nação (USA) acontece por causa de líderes como Warren, mais interessados em seus planos do que nos planos de Deus; em suas palavras do que na Palavra de Deus, em massagear o ego das pessoas do que em salvar almas.

Muitas vezes, Warren tem permitido em sua igreja os que negam a Verdade das Escrituras, a fé em Jesus Cristo , dando credibilidade e uma plataforma a pessoas, cujas crenças são totalmente inconsistentes com o Cristianismo Bíblico. Ele tem profanado o altar de sua igreja tantas vezes, permitindo que ímpios apresentem suas pervertidas visões, a tal ponto que sacrificar porcos, ali, todos os domingos, não poderia ser pior.

Alguns anos atrás, durante a Convenção Anual, num final de semana do 04 de julho em Washington, o Pr. Rick Warren fez contato com um grupo muçulmano, o qual tem conexões terroristas. Ele concordou em aparecer na Convenção da Sociedade Islâmica da America do Norte (ISNA) e em tomar parte na sessão principal, para discutir o tema: “Vida, Liberdade e Buscada Felicidade”. A ISNA foi nomeada como co-conspiradora, num caso de terrorismo do Hamas, em 2007.

Em um evento, Warren afirmou para um grupo de muçulmanos: “Vocês não precisam olhar olho no olho, nem andar de mãos dadas”. Observem que Warren é um pastor. Supostamente, ele deveria entregar a mensagem do Evangelho. Afinal, ele não é um político!!!.

O Evangelho de Jesus Cristo não é algo que possa ser diluído ou comprometido. O caso não é ser politicamente correto, visto como almas humanas estão correndo um perigo eterno.

Não existe essa coisa de “andar de mãos dadas” com os muçulmanos! Eles estão caminhando pela porta larga e espaçoso caminho, os quais conduzem à destruição, enquanto nós, os crentes salvos, estamos caminhando pela porta estreita, rumo à glória! Os muçulmanos precisam entender que têm trazido do inferno uma mentira de 1.400 anos e porque eles mentem, suas almas estarão queimando nas chamas infernais, por toda a eternidade, a não ser que abandonem a fé islâmica e abracem a fé em Jesus Cristo e a Verdade da Bíblia!!!

Infelizmente, Warren raramente trata destes assuntos por considerá-los divisores demais. A verdade é que ele tem escolhido assuntos que possam uni-lo à falsa religião e a grupos que tenham negado a Bíblia e a fé em Cristo, a fim de atingir suas ambições globais, deixando de falar contra os assuntos verdadeiros e, desse modo, roubando a alma de nossa nação, como acontece às suas costas.

Amo as pessoas e estou por demais preocupado com o destino de suas almas. Qual é a mensagem atual para vocês? É tão simples: NÃO COMPROMETAM A VERDADE DA BÍBLIA OU A PREGAÇÃO DO EVANGELHO! Não existem palavras mais verdadeiras, nem mensagem mais grandiosa! Os homens aparecem com meios especais para “fazer igreja”. Contudo, a não ser que eles estejam embasados nas Verdades das Escrituras e no Evangelho do Senhor Jesus Cristo, estes serão exercícios inúteis, não importa quão bem sucedidos sejam, sob a perspectiva do mundo.

A razão pela qual esta nação (USA) está espiritualmente na bancarrota é porque a Verdade da Bíblia tem sido comprometida e o Evangelho diluído. Seus famosos líderes “cristãos” têm se tornado homens de negócios, espertos comerciantes e astutos manipuladores das massas, em vez de terem paixão por salvar almas e o desejo de conduzir esta nação de volta ao Senhor e aos valores bíblicos. Mas, não temam, pois ainda existem pessoas fieis, muitos homens e mulheres que amam ao Senhor, os quais não têm comprometido a Verdade, fazendo parte de um remanescente dos últimos dias.

Minha palavra de hoje para vocês é que nunca dêem atenção ao que outros homens possam dizer, crendo exclusivamente na Palavra de Deus. Ele ama vocês. Ele cuida de vocês. Demonstremos nosso amor por Ele, firmando-nos, cada dia mais, a Seu favor, neste mundo perdido. Que a única associação com os ímpios seja a de pregar-lhes o Evangelho, para salvar almas. A Verdade das Escrituras jamais será bem recebida pelos que rejeitam a Bíblia, embora ela seja a ÚNICA esperança e resposta para este mundo e para cada alma perdida.

Em Seu amor e serviço, seu amigo e irmão em Cristo,

Bill Keller.

Traduzido por Mary Schultze, em 19/01/2011.

Não é a Mãe Natureza!

2011-01-18T20:12:00.001-02:00

Gary W. Hendrix

Enquanto escrevo este artigo, a chuva está caindo lá fora, e o vento redemoinha com grande intensidade. Uma frente fria se aproxima de nossa região, ameaçando agravar o clima e prometendo diminuir significativamente a temperatura. Nós, que residimos no Estado da Carolina do Norte, prestamos mais atenção à chuva agora, desde que há algumas semanas o furacão Floyd nos trouxe enchentes terríveis. Era difícil acreditar no que víamos — as águas na altura das luzes dos postes, os homens em barcos, abaixando e levantando a cabeça rapidamente, a fim de passar pelos cabos de energia elétrica. Nosso estado jamais vira uma devastação tão grande, causada por enchentes.

Em conexão com tudo isso, fazia-se menção freqüente à força e fúria da “Mãe Natureza” e à terrível “sorte” dos habitantes do Leste dos Estados Unidos. A idéia parecia ser de que uma força aleatória e impessoal, que age por acaso, foi responsável por esse fenômeno. A Palavra de Deus apresenta uma explicação diferente. Considere estas afirmativas:

“O Senhor fez a terra pelo seu poder; estabeleceu o mundo por sua sabedoria e com a sua inteligência estendeu os céus. Fazendo ele ribombar o trovão, logo há tumulto de águas no céu, e sobem os vapores das extremidades da terra; ele cria os relâmpagos para a chuva e dos seus depósitos faz sair o vento” (Jr 10.12-13).

“O Senhor é tardio em irar-se, mas grande em poder e jamais inocenta o culpado; o Senhor tem o seu caminho na tormenta e na tempestade, e as nuvens são o pó dos seus pés” (Na 1.3).

Deus deseja que entendamos que Ele criou e controla o universo, incluindo o clima da terra. Portanto, enquanto observações cuidadosas nos capacitam a entender como as nuvens de tempestade se formam e intensificam, não podemos explicar por que se formam em determinadas ocasiões e lugares ou por que os ventos as conduzem em uma direção específica. Não podemos predizer ou assegurar o lugar exato em que o relâmpago brilhará ou onde passará o furacão. Todas essas coisas são obras de Deus. Ele reivindica a responsabilidade por elas e nos ordena reconhecê-las e respeitá-las.

Além disso, o profeta Naum declara que Deus utiliza os fenômenos climáticos para exercer julgamento. Isto significa que nossos amigos do Leste são mais pecadores do que nós? É claro que não. Mas enchentes, furacões, terremotos e tempestades, que trazem tantos prejuízos e mortes em muitos lugares da terra, afirmam claramente que Deus está atento à conduta moral e espiritual de nossa geração. Ele está irado com o desenfreado homicídio (em especial, o aborto). Ele contempla a profanação do casamento, que acontece por meio da fornicação, adultério e homossexualidade; ouve as mentiras abundantes com as quais as pessoas O descrevem erroneamente e utilizam em seus relacionamentos e negócios. Deus não abandonou seu trono como Supremo Juiz de toda a terra.

A humanidade gosta de ensinar a si mesma que Deus é um papai-noel celestial que somente abençoa e nunca amaldiçoa. A Palavra de Deus fala de maneira diferente. O clima afirma o contrário. Seríamos sábios se parássemos de ouvir conjecturas sem fundamentos e entrássemos em harmonia com Aquele que é o Deus vivo, que governa sobre tudo, com poder, justiça e santidade. As tempestades na verdade são atos de misericórdia avisando-nos que um julgamento infinitamente maior está por vir e chamando-nos a arrepender-nos de nossos pecados e crer emJesus Cristo. Ele suportou a ira de Deus na cruz, a fim de providenciar uma proteção invencível para todos os que confiam nEle.

Não é a “Mãe natureza”. É o nosso Criador, chamando-nos ao arrependimento e à fé em seu Filho. Nós ouviremos essa chamada?

A PARÁBOLA DE JOTÃO

2011-01-10T18:27:00.000-02:00

Até pouco tempo eu ficava a pensar porque a maioria absoluta dos que são colocados como se fossem governantes de Convenções, Associações e Ordens de Pastores batistas terminam por se enveredar por caminhos desvirtuados dos propósitos de Cristo para as igrejas e fazem toda a denominação sofrer?

Um dia estava lendo a Bíblia e me deparei com a parábola de Jotão, proferida depois que seu irmão Abimeleque matou quase todos os filhos de Gideão, seus irmãos, sobrando somente o próprio Jotão.

A parábola é muito interessante. Fala das árvores querendo ungir para si um rei e indo primeiramente à oliveira pedindo que reinasse sobre elas. A resposta da oliveira foi de que não deixaria a sua gordura que era prezada por Deus e pelos homens para ir balouçar sobre as árvores. Depois foram à figueira e receberam resposta semelhante: não deixaria a sua doçura, o seu bom fruto para ficar balouçando sobre as árvores. Depois foram à videira e a resposta também foi semelhante: não deixaria o seu sumo, que alegra a Deus e aos homens, para ficar balouçando sobre as árvores. Como última opção foram ao espinheiro pedindo que reinasse sobre elas. O espinheiro, árvore sem nenhuma utilidade, sem nada que agrade, prontamente aceitou. Foi até, de certa maneira, democrático: “Se de boa fé me ungis por vosso rei, vinde refugiar-vos debaixo da minha sombra...”. Quanta petulância. O espinheiro tem uma folhagem rareada, tem uma sombra pequena e convidava as árvores, talvez grandes e belíssimas árvores, a se refugiarem debaixo de sua sombra.

Apliquei imediatamente à nossa denominação e louvei a Deus pelos pastores, diáconos e líderes de igrejas em geral que sabem da sua utilidade para o reino de Deus, em suas igrejas, e não se deixam encantar por posições inúteis, pela possibilidade de ficarem à vista, somente balouçando sobre igrejas que produzem, pastores operosos, evangelistas dedicados, como se estivessem de alguma maneira protegendo-os.

São minorias como foi Jotão, que teve que se esconder de seu irmão Abimeleque, espinheiro maldito para o povo de Deus, mas são minorias usadas por Deus, que agradam a Ele e aos homens com a pregação do evangelho de Jesus Cristo.

Que música é essa que se canta na Igreja? "GOSPEL"?

2011-01-08T22:36:00.001-02:00

Pr. Ronald Siqueira

Olhe para a música gospel brasileira e responda: O que você vê? Não sei qual será a tua resposta, mas gostaríamos de expor a nossa.

As músicas atuais são vazias de teologia. Hoje, o que mais vemos são músicas carregadas de humanismo, auto-ajuda, triunfalismo, emocionalismo vazio e tantas outras mazelas. Diante de tal contexto, queremos afirmar três máximas que norteiam o nosso atual protesto pela reforma na música cristã brasileira.

1. Afirmamos que a música cristã deve ser centrada nas Escrituras;

"A palavra de Cristo habite em vós abundantemente, em toda a sabedoria, ensinando-vos e admoestando-vos uns aos outros, com salmos, hinos e cânticos espirituais, cantando ao Senhor com graça em vosso coração" (Cl 3:16).

O texto diz que devemos ensinar uns aos outros através de salmos, hinos e cânticos. Logo, vemos que a música, além de louvar a Deus, serve para edificar aqueles que ouvem a letra. E quando isso acontece? Quando a palavra de Cristo habita em nós de um modo abundante. Se uma teologia bíblica for abundante em nosso meio, a música será um instrumento de edificação; se não, será uma difusora de heresias. Querem saber por que a música, hoje, é tão pouco bíblica? É exatamente porque a Palavra de Deus não é abundante na mente dos cristãos. Que saber por que os momentos de louvor são tão mortos ou cheios de falso fogo? Por que não cantamos as Escrituras: "Meus lábios transbordarão de louvor, pois me ensinas os teus decretos" (Sl 119:171). Se ensinarmos os decretos do Senhor através das canções, os lábios dos cristãos transbordarão de louvor genuíno. "… eu te louvo por causa das tuas justas ordenanças" (Sl 119:164).

Precisamos perceber que os cânticos, salmos e hinos possuem um papel didático, como ocorria com os Salmos no povo de Israel. Comentaristas explicam que eles cantavam constantemente a Palavra sobre Deus, pois temiam que lhes sobreviesse o que Deus disse: "Se vocês se esquecerem de mim, os ferirei" (cf. Dt 6:12-16). É por isso, talvez, que Paulo nos alerta que nos mantenhamos cheios do Espírito "falando entre vós em salmos, e hinos, e cânticos espirituais; cantando e salmodiando ao Senhor no vosso coração" (Ef 5:19). Logo, esse é nosso apelo aos músicos da Igreja de Deus: Cantem a Bíblia! Que vocês possam dizer como o Salmista: "Os teus preceitos são o tema da minha canção…" (119:54) e "A minha línguas cantará a tua palavra…" (119:172).

2. Afirmamos que a música cristã deve ser baseada nos Atributos de Deus;

Medite nas palavras de I Crônicas 16:29, onde diz: "[...] Adorai ao SENHOR na beleza da sua santidade." Perceba que esse texto nos manda adorar a Deus por conta de um dos Seus atributos: A Santidade. Veja, não é uma adoração vaga. Não é uma adoração vazia. Não é uma adoração baseada unicamente em emoções. É uma adoração baseada no que eu conheço de Deus. É exatamente isso que deve acontecer. Deus deve ser adorado não por conta de uma voz que nos leva a cantar ou por notas dissonantes que nos comovem, mas por causa dos atributos do nosso Criador e da Sua magnífica obra.

Se estudarmos a palavra "louvor", nos surpreenderemos ao perceber que ela é um sinônimo da palavra "elogio". Você não elogia ou louva uma pessoa porque está sentindo algum tipo de êxtase místico, mas por causa dos elogiáveis atributos dela. Percebemos isso se meditarmos no livro de Salmos. Veja quão ricos são tais louvores. Se você analisar com atenção, os atributos de Deus são vívidos naqueles hinos. Além disto, as ordenanças para adorar ao Senhor neste livro se baseiam constantemente em suas obras e atributos.

"Louvai ao SENHOR, porque ele é bom; porque a sua benignidade dura para sempre." (136:1); "Adorai o SENHOR na beleza da santidade." (29:2) "Louvai ao SENHOR, porque o SENHOR é bom…" (135:3); "Louvarei o teu nome pela tua benignidade, e pela tua verdade; pois engrandeceste a tua palavra acima de todo o teu nome. [...] Todos os reis da terra te louvarão [...] E cantarão os caminhos do SENHOR; pois grande é a glória do SENHOR." (138:2,4,5); "Eu te louvarei, porque de um modo assombroso, e tão maravilhoso fui feito; maravilhosas são as tuas obras, e a minha alma o sabe muito bem." (139:14).

3. Logo, Afirmamos que a música cristã deve expor Cristo.

Se as Escrituras testificam de Cristo (Jo 5:39) e se Cristo é a revelação do Pai (Jo 1:18); a conclusão lógica disto é que a música cristã, ao seguir as duas primeiras condições, naturalmente irá expor Jesus Cristo. Assim, como Cristo deve ser o centro de todas as ações da Igreja (cf. I Co 10:31; Cl 3:17; Rm 14:23b), para que Jesus seja normalmente exposto nas músicas que o povo de Deus canta, as duas primeiras condições precisam ser seguidas. Se a música não for centrada nas Escrituras nem baseada em quem Deus é, ela não irá expor Cristo de um modo suficiente, sendo, assim, um pecado contra Deus.

Nós, do grupo Cante as Escrituras, unanimemente professamos, pregamos e buscamos viver essas verdades. Essa é a mensagem que passamos com nossas manifestações e é o que oramos que a Igreja brasileira viva, para a glória de Deus e a alegria de Seu povo.

ADJACENTES E SUBJACENTES

2010-12-29T19:16:00.000-02:00

Adjacentes e subjacentes

Ainda que o Senhor é excelso, atenta todavia para o humilde; mas aosoberbo conhece-o de longe (Salmos 138:6).

A militância em diversas áreas de liderança da Igreja, ao longo dos anos, permitiu observar o paralelismo da caminhada de importantes personagens que carregam uma fragrante contradição. Quem é quem?

Adjacente é o que está ao lado, na periferia e é visível. O subjacente é muito parecido, está sempre ali, mas a diferença é que este é discreto, invisível e se porta sempre em segundo plano, por isso sub.

Lidamos com irmãos atuantes que fazem muito bem a função de adjacente, gostam de falar, cantar, dirigir, pregar, discutir e isso é bom. Estão sempre no palco e fazem questão de serem observados na sua participação, e até se elogiam por isso. São importantes adjacentes que mais parecem “Estrelas”, ou melhor, “Cometas” e realmente chamam a atenção. Como se diz, estão na “tela” e a meta é ser o personagem principal.

Na outra ponta irmãos mais recatados que também trabalham, só que discretamente. Se pudéssemos ter melhor visibilidade diríamos, são esses os que realmente fazem diferença. Podemos contar com eles a qualquer hora, não são carentes de elogios e nem fazem disso questão. Os subjacentes não são vistos, não tem uma “cauda luminosa” e estão prontos para o que der e vier. Não têm preço, porque encarnaram o verdadeiro significado de servo. O que lhes importa de verdade é o sucesso do serviço e não sua esplendida aparição com aplausos.

Os subjacentes não determinam, não são exigentes, são cooperadores, voluntários, compreensivos, comportados, respeitadores e com adjetivos assim intermináveis.

Os adjacentes são convenientemente periféricos. Está, mas não está, vive a espreita do momento adequado a melhor audiência. São exigentes, intolerantes, provocadores, debochados, vingativos, sínicos e características outras assim inomináveis.

A simplicidade da pomba nos induz a pensar que na Igreja de Cristo só tem subjacentes. Aliás, ostentamos todos, uma invejável placa de “servo”. Contudo, a recomendação pela prudência da serpente, nos garante que a proliferação de adjacentes na Igreja nunca esteve tão fora de controle, como no século XXI.

Dc. Edson Cavalcante dos Santos.

Rio de Janeiro, 21 de dezembro de 2010.

Igreja Batista em Vila Jaguaribe – Piabetá – Magé – RJ.

A IMPORTÂNCIA DA BOA DOUTRINA PARA A IGREJA DE CRISTO

2010-09-04T21:13:00.001-03:00

EXISTE A BOA DOUTRINA
Provérbios 4.1,2 - Ouvi, filhos, a instrução do pai e estai atentos para conhecerdes o entendimento; porque vos dou boa doutrina; não deixeis o meu ensino.
1Timóteo 1:8-11 Sabemos, porém, que a lei é boa, se alguém dela usa legitimamente,
sabendo isto: que a lei não é feita para o justo, mas para os injustos e obstinados, para os ímpios e pecadores, para os profanos e irreligiosos, para os parricidas e matricidas, para os homicidas,
para os fornicadores, para os sodomitas, para os roubadores de homens, para os mentirosos, para os perjuros e para o que for contrário à sã doutrina, conforme o evangelho da glória do Deus bem-aventurado, que me foi confiado.

QUEM AMA A BOA DOUTRINA DESEJA QUE ELA SEJA ABUNDANTE
Deuteronônio 31:24-30; 32:1,2
Tendo Moisés acabado de escrever, integralmente, as palavras desta lei num livro, deu ordem aos levitas que levavam a arca da Aliança do SENHOR, dizendo:
Tomai este Livro da Lei e ponde-o ao lado da arca da Aliança do SENHOR, vosso Deus, para que ali esteja por testemunha contra ti. Porque conheço a tua rebeldia e a tua dura cerviz. Pois, se, vivendo eu, ainda hoje, convosco, sois rebeldes contra o SENHOR, quanto mais depois da minha morte? Ajuntai perante mim todos os anciãos das vossas tribos e vossos oficiais, para que eu fale aos seus ouvidos estas palavras e contra eles, por testemunhas, tomarei os céus e a terra. Porque sei que, depois da minha morte, por certo, procedereis corruptamente e vos desviareis do caminho que vos tenho ordenado; então, este mal vos alcançará nos últimos dias, porque fareis mal perante o SENHOR, provocando-o à ira com as obras das vossas mãos. Então, Moisés pronunciou, integralmente, as palavras deste cântico aos ouvidos de toda a congregação de Israel:
Inclinai os ouvidos, ó céus, e falarei; e ouça a terra as palavras da minha boca.
Goteje a minha doutrina como a chuva, destile a minha palavra como o orvalho, como chuvisco sobre a relva e como gotas de água sobre a erva. Porque proclamarei o nome do SENHOR. Engrandecei o nosso Deus.

A DOUTRINA DE CRISTO JÁ ERA ANUNCIADA NO ANTIGO TESTAMENTO
Isaías 42:1-4
Eis aqui o meu servo, a quem sustenho; o meu escolhido, em quem a minha alma se compraz; pus sobre ele o meu Espírito, e ele promulgará o direito para os gentios. Não clamará, nem gritará, nem fará ouvir a sua voz na praça. Não esmagará a cana quebrada, nem apagará a torcida que fumega; em verdade, promulgará o direito. Não desanimará, nem se quebrará até que ponha na terra o direito; e as terras do mar aguardarão a sua doutrina.

A DOUTRINA DE CRISTO É MARAVILHOSA
Mateus 7:28 Quando Jesus acabou de proferir estas palavras, estavam as multidões maravilhadas da sua doutrina;
Marcos 1:22 Maravilhavam-se da sua doutrina, porque os ensinava como quem tem autoridade e não como os escribas.

EXISTE A DOUTRINA FALSA E MENTIROSA, QUE INDUZ AO ERRO
Mateus 16:12 Então, entenderam que não lhes dissera que se acautelassem do fermento de pães, mas da doutrina dos fariseus e dos saduceus.
Efésios 4:14 para que não mais sejamos como meninos, agitados de um lado para outro e levados ao redor por todo vento de doutrina, pela artimanha dos homens, pela astúcia com que induzem ao erro.
Apocalipse 2:14 Tenho, todavia, contra ti algumas coisas, pois que tens aí os que sustentam a doutrina de Balaão, o qual ensinava a Balaque a armar ciladas diante dos filhos de Israel para comerem coisas sacrificadas aos ídolos e praticarem a prostituição.

EXISTE A DOUTRINA DOS APÓSTOLOS, QUE É A DE CRISTO
Atos 2:42 E perseveravam na doutrina dos apóstolos e na comunhão, no partir do pão e nas orações.

O EVANGELHO É UMA FORMA DE DOUTRINA
Romanos 6:17 Mas graças a Deus porque, outrora, escravos do pecado, contudo, viestes a obedecer de coração à forma de doutrina a que fostes entregues;

A BOA DOUTRINA FAZ O BOM MINISTRO DE CRISTO
1 Timóteo 4:6 Expondo estas coisas aos irmãos, serás bom ministro de Cristo Jesus, alimentado com as palavras da fé e da boa doutrina que tens seguido.
1 Timóteo 4:16 Tem cuidado de ti mesmo e da doutrina. Continua nestes deveres; porque, fazendo assim, salvarás tanto a ti mesmo como aos teus ouvintes.

DOUTRINAS FALSAS PRODUZEM MALES NAS IGREJAS DE CRISTO
1Tim 6:3-5 Se alguém ensina outra doutrina e não concorda com as sãs palavras de nosso Senhor Jesus Cristo e com o ensino segundo a piedade,
4 é enfatuado, nada entende, mas tem mania por questões e contendas de palavras, de que nascem inveja, provocação, difamações, suspeitas malignas,
5 altercações sem fim, por homens cuja mente é pervertida e privados da verdade, supondo que a piedade é fonte de lucro.

OS ÍMPIOS NÃO SUPORTAM A SÃ DOUTRINA
2 Timóteo 4:3 Pois haverá tempo em que não suportarão a sã doutrina; pelo contrário, cercar-se-ão de mestres segundo as suas próprias cobiças, como que sentindo coceira nos ouvidos;

QUEM ULTRAPASSA A DOUTRINA DE CRISTO NÃO TEM DEUS
2 João 1:9 Todo aquele que ultrapassa a doutrina de Cristo e nela não permanece não tem Deus; o que permanece na doutrina, esse tem tanto o Pai como o Filho. Se alguém vem ter convosco e não traz esta doutrina, não o recebais em casa, nem lhe deis as boas-vindas.
11 Porquanto aquele que lhe dá boas-vindas faz-se cúmplice das suas obras más.

TIREM SUAS PRÓPRIAS CONCLUSÕES SOBRE O QUE A IGREJA DEVE FAZER COM OS QUE ULTRAPASSAM A DOUTRINA DE CRISTO.

O VÍNCULO ENTRE O MEMBRO E A IGREJA

2010-08-16T12:58:00.000-03:00

Tenho refletido bastante sobre o que determina o vínculo entre o membro e a igreja à que pertence, e percebo que a resposta não se baseia mais na convicção nem na fidelidade doutrinária. As pessoas já não escolhem pertencer a uma igreja por acreditar que a sua mensagem é fiel à Bíblia. A coerência entre a pregação e as Escrituras não é mais determinante na hora de se filiar a uma igreja ou denominação. Infelizmente este vínculo se estabelece por outros fatores e/ou interesses, como por exemplo: sensação de bem-estar, falso avivamento, louvor extravagante, entretenimento, púlpito “politicamente correto”, promessa de prosperidade, emocionismo, experiencialismo etc. Além disso há os que se tornam membros de igrejas por causa de vínculos pessoais de parentesco ou de amizade. É comum um rapaz ou moça se casar com alguém de outra fé e mudar de denominação. Há os que mudam de endereço e se filiam a igrejas de outra fé tão somente pela localização próxima de suas residências. A razão já não é a Bíblia, mas outros fatores que são colocados acima da fidelidade aos ensinos e valores do evangelho.

Por falta de conteúdo e base bíblica, muitos cultivam o pensamento de que as denominações evangélicas são todas iguais. “O importante é servir a Deus, não importa em que igreja”; “Deus está em todo lugar”. É o resultado da falência da identidade cristã. É o chamado “evangelho antropocêntrico”, ditando a conduta e as escolhas de membros itinerantes num universo sem fronteiras éticas, em que princípios são negociáveis.

Em função da decadência espiritual, de princípio e de valores, as igrejas bíblicas estão sofrendo uma onda de evasão. As que não fazem do evangelho um comércio lucrativo, nem praticam o charlatanismo ou a falsa contextualização, tendem a perder membros para as que assim fazem. O próprio Jesus, cuja mensagem não era “politicamente correta”, mas que confrontava o ser humano com seu pecado e necessidade de arrependimento, foi abandonado por muitos ouvintes ainda inconversos.

Você já se perguntou sobre a razão pela qual é membro de sua igreja? Ou, Em que se baseia seu vínculo com sua igreja? Ou ainda, Por que sou batista?

É urgente resgatarmos o espírito dos crentes bereanos que se guiavam pela Palavra de Deus: “Ora, estes foram mais nobres do que os que estavam em Tessalônica, porque de bom grado receberam a palavra, examinando cada dia nas Escrituras se estas coisas eram assim” (Atos 17:11). Se você é membro de sua igreja porque entende que a mensagem por ela transmitida é fiel à Bíblia, parabéns, mas se não, precisa repensar as bases deste vínculo e a sua própria fé.

Pr. Cleber Montes Moreira
em 13 de agosto de 2010.

PRESIDENTE DA CBB RELATIVIZA A BÍBLIA

2010-08-14T10:38:00.004-03:00

Este tema foi criado por mim, Pr Dinelcir, diante do texto enviado pelo Pr Victor Penner à lista Batistas Tradicionais. Leiam com atenção este angustiado grito de alerta e denúncia.

Amados!

Li ontem o novo artigo do Pr. Josué no O JB (08.8.10). Não sei quantos o leram, mas solicito que o façam (até antes mesmo de ler o que escrevi abaixo).

A conclusão que chego é que o Pr. (ainda vou chamá-lo assim) Josué leva seus leitores a prezarem o relativismo. Diz ele no título do artigo: "Nem contra nem a favor". Que vem a ser isso se não um relativismo diabólico. Desde quando um pastor (chamado por Deus, segundo ele) não tem opinião bíblica a respeito de um assunto. Em 47 anos de vida cristã e quatro décadas como batista, mais de 30 como pastor, nunca li uma heresia tão grande no nosso O Jornal Batista.

Poderia refutar todos os parágrafos do artigo, mas não vou perder tempo debatendo com um falso profeta. Sim! Falso profeta. Biblicamente todo profeta deve dizer: "Assim diz o Senhor!". No caso, nem isso ele fez, mencionando apenas teólogos, correntes hermenêuticas, pensadores (mesmo antes de citar algum texto bíblico). Por que? Simples: não conhece o Deus da Bíblia e nem a própria Bíblia. Quando usa textos da Bíblia ele o faz para remeter novamente seus leitores ao relativismo.

A questão não é se Deus fala algo sobre a ORDENAÇÃO de mulheres. Claro que não fala. Não fala mesmo. A questão que deve ser analisada primariamente é sobre o que Deus fala sobre papel da mulher como mulher e não como pastora. Não é uma questão de hierarquia, ministério ou coisa que o valha, mas de princípio. Biblicamente nenhum princípio ou mandamento anula outro princípio. E o pior de tudo no artigo, é que o referido autor não tem principio algum, ou seja, a imparcialidade dele ofende a mais medíocre inteligência. Coisa de falso profeta, entra e sai de uma questão sem dizer nada, ou seja: COMO ALGUÉM PODE FALAR TANTO SEM DIZER NADA??? (Se houver um leitor que poderá resumir o que ele disse, merece uma medalha)

A dúvida - para alguns - depois de ler o artigo, permanece não no que ele escreveu, mas no que crêem. Pois é esta a proposta dos que pregam o relativismo. Bobagem? Então leiam o que diz o Senhor: "Coisa espantosa e horrenda tem-se feito na terra: OS PROFETAS PROFETIZAM FALSAMENTE, E OS SACERDOTES DOMINAM POR INTERMÉDIO DELES, E O MEU POVO ASSIM O DESEJA. MAS QUE FAREIS NO FIM DISSO? Jeremias 5:30-31

Deus perguntou: "que faremos?". Eu respondo; BASTA!!

O "modernismo" não usa necessariamente de fundamentos bíblico-teológicos, mas fundamentos metodológicos. Isso significa que eles não tem a intenção de atacar a Bíblia em si, mas procuram tornar o cristianismo mais agradável diante de um mundo cruel, dizendo: "não é bem assim..."

Não quero e nem vou me prolongar. Sei de algo que muitos "bajuladores" do referido autor irão defendê-lo, como li no O JB também. O que importa agora como batista tradicionais, é que a nossa atitude deve imitar a de Jeremias.

Basta, ou vamos continuar sem denunciar?

Pr. Victor Penner -

Declaração de uma Igreja Batista Tradicional

2010-08-11T11:52:00.001-03:00

Existimos como Igreja Batista desde 1986, quando um grupo de irmãos oriundos principalmente da Igreja Batista do Rio da Prata, em Bangu, decidiram se organizar como igreja de confissão Batista. No dia da organizao o Pastor Dinelcir de Souza Lima foi empossado como pastor da igreja e permanece até hoje.

Com visão ministerial voltada para o cumprimento das ordenanças do Senhor Jesus Cristo e, conseqüentemente, vivência como verdadeiro corpo de Cristo, vem conduzindo a igreja sempre no caminho da conquista de almas para o reino de Deus, do conhecimento das Escrituras, da adoração verdadeira conforme os preceitos bíblicos, e da comunhão fraternal. Vivemos para o reino de Deus, vivemos para adorar a Deus, vivemos para obedecer a Deus, vivemos para anunciar o evangeho de Cristo, vivemos buscando a fidelidade, esperando a volta de Cristo.

Cremos que a igreja só é composta por aqueles que voluntariamente entregaram suas vidas ao Senhor Jesus Cristo e que, por isso, se apresentaram voluntariamente para serem batizados. Cremos que, como Corpo de Cristo, devemos influenciar o mundo no sentido de de que possa conhecer o plano de Deus para a Salvação da humanidade.

Trabalhamos por nossas crianças, no sentido de que também possam conhecer a salvação de Cristo pois cremos que, se não se converterem, estarão perdidas para sempre. Trabalhamos para a evangelização das crianças de lares sem Cristo, também por nos preocuparmos com a salvação delas. Trabalhamos pela conversão dos adolescentes e jovens, crendo que não devem ser atraídos à igreja, porém informados a respeito das realidades eternas de salvação em Cristo e perdição sem Cristo. Não cremos que o mundo possa ser transformado porquanto nosso Senhor Jesus Cristo anunciou que o mal se multiplicaria e que poucos são os que encontram o caminho da salvação. Cremos, no entanto, que a igreja deve evangelizar o mundo sem Cristo e que Ele voltará tão logo o evangelho verdadeiro tenha sido anunciado em todo o mundo.
Vivemos pela Bíblia porque cremos que, através da obediência à Palavra de Deus, viveremos sempre por Cristo.

Vivemos para Cristo porque cremos que Ele é a nossa cabeça. Não aceitamos nenhuma tradição humana para a vivência da igreja; não aceitamos nenhuma influência do mundo no que concerne à nossa vida espiritual. Cremos o Espírito Santo nos conduz no conhecimento da Bíblia, no conhecimento de Cristo e nos consola em tudo que precisamos. Cremos que Cristo instituiu o pastorado terreno e que pastores verdadeiramente capacitados por Cristo devem ser obedecidos para que possamos viver bem como igreja de Cristo.
Nosso culto é solene, tranquilo, com ênfase em cânticos que manifestam nossa conversão e amor a Deus Pai, Deus Filho e Deus Espírito Santo. Cantamos porque temos a alegria da salvação e repudiamos cânticos mundanos travestidos de espirituais que visam provocar emoções.
Se desejar saber mais sobre nós, venha nos visitar. Será uma alegria receber você em nossos cultos, seja você crente em Cristo ou não. Nossas reuniões acontecem aos domingos, às 8:30 horas (Escola Bíblica Dominical e Culto); às 10:00 horas (Culto Solene); e às 19:30 horas (Culto vespertino de evangelização). Às quartas-feiras nos reunimos às 20:00 horas para Culto de Oração e Estudo Bíblico.

IGREJA BATISTA MEMORIAL DE BANGU - Rio de Janeiro - RJ

BATISTA TRADICIONAL, SIM, SENHOR

2010-08-08T09:30:00.002-03:00

Estava eu no meu caminho quando um pastor batista, fazendo uma meditação devocional no Velho Testamento, saiu-se com esta: "O que os batistas tradicionais têm de entender é que os tempos são outros." Confesso que aquela frase me incomodou. Não só porque tal declaração não se encaixava no texto bíblico, em questão, mas também pela altivez e o sarcasmo com que foi mencionada. Estou acostumado a este tipo de argumentação, não vindo dos nossos, mas de alguns grupos pentecostais e carismáticos que, julgando-se donos de toda a verdade cristã, nos tratam como sub-cristãos. Mas, agora, aquela empáfia vinha do nosso arraial, e o colega em causa referia-se a nós como espécies de igrejas que jogam na segunda divisão do cristianismo.

No meio batista, hoje, o termo tradicional assumiu um sentido pejorativo. Para alguns, o tradicional é o saudosista: aquele que defende, zelosamente, as formas de culto, os métodos de trabalho e os pormenores de organização eclesiástica de cinqüenta anos atrás.

Hoje, as igrejas evangélicas no Brasil se parecem com McDonald. É que quem conhece essa cadeia de fast-food sabe que ao pedir um Big-Mac, em qualquer parte do mundo, receberá o mesmo sanduíche. É tudo igualzinho, não muda nada. Com o perdão do neologismo, estamos vendo a "Mcdonaldização" das igrejas evangélicas no Brasil. Todas cantam e imitam a Ana Paula Valadão. Todas cantam os mesmos corinhos em altos decibéis, com aqueles mesmos sermõezinhos inócuos, todas usam os velhos e vazios chavões, sempre as mesmas repetições. Quem foge disso é visto como mumificado e ultrapassado. Numa palavra: tradicional.

Esta gente se esquece que os "tradicionais" firmaram o evangelho no mundo. Foram os grupos históricos, tradicionais, que chegaram aqui, no final do século XIX, para evangelizar o Brasil. Entre os batistas, foi gente da cepa de Wiliam Bagby, Salomão Ginsburg, Francisco Soren e outros que deixaram a base da nossa fé. Tivemos mártires. Tivemos templos incendiados, Bíblias queimadas e pastores perseguidos. Abrimos seminários, inclusive os que formaram os líderes desta gente que hoje tanto nos critica. Fizemos traduções da Bíblia. Criamos universidades, faculdades, colégios e hospitais. Construímos uma identidade evangélica com suor e com sangue.

Além disso, deixamos um legado ético, lamentavelmente, tão esquecido hoje no arraial evangélico. Ainda somos vistos como gente séria, de palavra digna de ser respeitada, porque assumimos um compromisso com Deus e com os valores do evangelho.

Ser batista tradicional é não ser exótico e querer honrar a Jesus, então sou tradicional. Se ser batista tradicional é querer ter o caráter de Cristo em sua vida, então sou tradicional. Se ser batista tradicional é privilegiar conteúdo bíblico ao invés de gritos e barulhos em cultos públicos; então sou tradicional. Se é cultivar reverência e temor a Deus em tudo o que faz, até mesmo no culto comunitário, então sou tradicional. Se ser batista tradicional é entender que o culto que Deus aceita é prestado com a nossa vida, 24 horas por dia; e não naquele período que se passa dentro de um salão de cultos, aos domingos; então sou tradicional.

Respeito grupos evangélicos que têm práticas e crenças diferentes das minhas. Que Deus os abençoe. Só queria entender que tipo de experiência profunda com Deus tem um homem que, ao invés de torná-lo cheio do Fruto do Espírito (Gálatas 5.22,23), faz dele uma pessoa besta e cheia de empáfia.

Renato Cordeiro de Souza

O MEU SANTUÁRIO REVERENCIAREIS

2010-08-05T14:02:00.003-03:00

Este é um dos mandamentos de Deus ao seu povo e mandamentos dEle são muito sérios e para serem obedecidos.
Está registrado em Levítico 19:30, e a palavra hebraica traduzida por "reverenciar" tem o significado de "temer, reverenciar, honrar, respeitar".
Hoje não existe somente um santuário dedicado a Deus, mas existem muitos espalhados pelo mundo. O povo de Deus se espalhou pelo mundo todo e construiu, comprou, alugou, separou lugares para o adorar. Não importa se é uma casa, uma loja, um galpão, uma sala, um local ao ar-livre. Se é utilizado como santuário dedicado à adoração ao Deus único e verdadeiro, precisa ser temido, reverenciado, honrado, respeitado.
Não importam os argumentos humanos, ou os interesses, ou os costumes. Honra é honra em qualquer cultura, respeito é respeito, temor é temor, reverência é reverência.
O que importa é obedecer a Deus e não a homens.

UMA IGREJA PARA QUEM NÃO GOSTA DE IGREJA

2010-08-03T00:16:00.000-03:00

Este é o slogan de um trabalho “missionário” da Igreja que se diz Batista, localizada em Campo Grande, no Rio de Janeiro.

Está impresso em um folheto “evangelístico” que tem na capa o desenho de um cantor de rock homossexual assumido e uma frase dele como base para a mensagem do folheto: “É preciso amar as pessoas como se não houvesse amanhã...”

No texto do folheto encontramos um linguajar que pretende atrair o público jovem. Para isto é utilizada a abreviatura de um palavrão, as pessoas são chamadas de “os caras”, e gírias são colocadas como se fossem palavras de Jesus tais como: “Jesus respondeu assim: Cara, primeiro você tem que amar a Deus acima de todas as coisas; outra parada é que você tem que amar as pessoas...” (o grifo é meu). E vai por aí a fora.

Ao ler o prospecto fiquei a pensar em como tantos estão se alinhando a Satanás na luta contra a igreja de Cristo. Ele disse que as portas do inferno não prevaleceriam contra ela e isto significa que há uma tremenda luta para que seja tragada pelas forças malignas.

Ora, se Jesus instituiu a Igreja, como pode alguém anunciar o evangelho, fazer missões, se dizer uma igreja, procurando se colocar como uma instituição para quem não gosta de igreja? Não tem características de igreja? Se camuflam de igreja para atrair os que não gostam de igreja? Se sentem melhores que igrejas que primam pela reverência a Deus, a seu Filho Jesus Cristo e à sua Palavra escrita? Colocam palavras irreverentes nos lábios de Jesus com que finalidade? Seria atrair pessoas irreverentes para continuar irreverentes? Pessoas que não respeitam a Bíblia para continuar desrespeitando a Bíblia?

O que mais me impressiona é que o local foi sede de uma Congregação de uma Igreja Batista que prega o Evangelho da Verdade, de Jesus Cristo. Um local que foi requerido pelo casal que cedia o local para que ali fosse estabelecido um trabalho que se diz missionário para quem não gosta de igreja. Para quem não gosta de Jesus Cristo que instituiu a igreja.

SER BATISTA É CONHECER A VERDADE

2010-07-26T09:45:00.000-03:00

Pastor Dinelcir de Souza Lima

Vez por outra, até mesmo no meio chamado batista, um crente que se posiciona com firmeza nos ensinamentos e mandamentos de Cristo é maldosamente chamado de “dono da verdade” e isto, quase sempre, causa muito constrangimento em quem recebe a ofensa.

Pois a mim não causa nenhum sentimento negativo; apenas sinto compaixão dos ofensores que se firmam e defendem algo que não consideram a verdade. Caso contrário, teriam que dirigir a ofensa a eles próprios.

Não causa sentimento negativo em mim porque um batista autêntico tem a plena consciência que ninguém pode ser dono da verdade conquanto ninguém tem poder para ser dono de Jesus Cristo. Jesus é a Verdade. Suas palavras são verdadeiras porque vêm da Verdade absoluta e não podem ser questionadas, nem colocadas em dúvida e, muito menos, desprezadas por qualquer um que se diga cristão ou crente em Jesus Cristo.

Um verdadeiro crente em Cristo é um verdadeiro discípulo de Jesus Cristo. E um verdadeiro discípulo dEle permanece na palavra dele. Não em palavra de qualquer outro, mesmo que seja alguém que galgou os patamares mais elevados da fama em ambientes impregnados de Teologia, mas permanece somente na palavra de Cristo. E isto foi o próprio Senhor Jesus quem declarou quando disse: “Se vós permanecerdes na minha palavra, sois verdadeiramente meus discípulos” (Jo 8.31).

Ao longo da história os batistas autênticos sempre lutaram pela permanência na palavra de Cristo e, por isso, conhecem a verdade. Longe de nós sermos donos da verdade, mas nos alegramos em conhecer a verdade. Conhecemos na essência do sentido bíblico de conhecer. Conhecemos intelectualmente e conhecemos experimentalmente. Permitimos que a Verdade ficasse totalmente entranhada em nosso ser e isto, como afirmou o Senhor Jesus, sempre nos levou à liberdade. Liberdade da mentira, dos conceitos religiosos mundanos, falaciosos, dos sistemas religiosos que tanto aprisionam indivíduos. Nunca um batista autêntico será aprisionado por qualquer sistema religioso, por qualquer líder superior ou grupo de clérigos.

O que resta agora, nestes tempos de apostasia, de rebeldia contra a palavra de Cristo, é nos firmarmos na verdade. Afinal não se firmar na verdade é característica mórbida do diabo (Jo 8.44) e qualquer que deixar a verdade estará enfileirado na luta contra o Cordeiro de Deus.

Concluindo, devo dizer que os batistas não são donos da verdade, porém conhecem profundamente a verdade. Por causa do conhecimento da verdade somos livres e que, na verdade de Cristo devemos nos firmar cada vez mais mesmo que tenhamos que enfrentar lutas intensas e dolorosas que são movidas por aquele que não se firmou na verdade.

CONSAGRAÇÃO FEMININA: POR QUE PENSAMOS COMO PENSAMOS?

2010-07-17T20:17:00.000-03:00

(Resposta ao artigo publicado pelo Pr Josué Mello Salgado no O Jornal Batista de 27/06/2010)

Dinelcir de Souza Lima

Pastor da Igreja Batista Memorial de Bangu

Creio que não há nada menos batista que um presidente de uma Convenção utilizar o seu cargo para tentar impor o seu próprio pensamento e, além disso, colocando-se como o referencial maior.

Pois foi exatamente isto que o presidente da CBB, pastor Josué Mello Salgado fez em seu artigo.

Iniciou seus argumentos confinando todos os que defendem ou combatem a consagração feminina ao ministério pastoral a duas, e apenas duas, facções de pensamentos teológicos, rotulando todos de taboritas ou ultraquistas, tendo como base “explicativa” textos da obra Celebração do Indivíduo: A Formação do Pensamento Batista Brasileiro, de Israel Belo de Azevedo. Estabelecido o confinamento e a rotulação, utilizou-os como base para o desenvolvimento do seu raciocínio, procurando estabelecer que todos os que são contrários à consagração feminina são taboritas, ou seja, defendem que tudo aquilo que não esteja expressamente autorizado pela Bíblia deve ser rejeitado e como a Bíblia não autoriza expressamente a consagração de mulheres ao ministério pastoral deve ser rejeitado.

Tendo ainda o seu trabalho de rotulação como base de raciocínio partiu para o desenvolvimento restrito à sua própria rotulação afirmando que os oponentes à consagração feminina utilizam uma “interpretação literalista fundamentada no uso dos artigos definidos masculinos e na ausência de artigos definidos femininos”. Na sua obsessão pelo confinamento e rotulação divaga em suposições a respeito de supostas interpretações que seriam aplicadas pelos que se opõem aos pensamentos dele, de textos como o do sermão do monte, a chamada de Jesus a discípulos para serem pescadores de homens etc.

Aparentemente bem fundamentado o artigo carece profundamente de lógica, já que seus raciocínios se desenvolvem baseados em pressupostos próprios imaginários. Infelizmente esta é uma característica de pessoas que desejam impor seus pensamentos: criam uma lógica falsa. Bela, de desenvolvimento espetacular, porém falsa porque a base estabelecida é falsa.

Infelizmente, ainda na sua ânsia por defender a consagração de mulheres ao ministério pastoral e na sua desastrada atitude de confinamento e rotulação, ostensivamente comparou os se opõem aos seus pensamentos aos membros da famigerada organização racista norte-americana Ku Klux Klan, argumentando com infantilidade ou maldade que a KKK tentava fundamentar biblicamente a sua posição pessoal preconceituosa. Chegou ao cúmulo de afirmar: “Não creio que a prática hermenêutica dos principais dos sacerdotes e fariseus e da KKK sejam as mais recomendadas para nós batistas brasileiros.”

Ora, fôssemos aceitar tal argumentação teríamos que banir de nosso meio batista toda e qualquer busca de fundamentação bíblica para nossos comportamentos religiosos sob pena de sermos comparados pelos adeptos da teologia liberal com os sacerdotes judeus, fariseus e membros da KKK.

Finalizou seu artigo como todo bom teólogo liberal, deixando a Bíblia de lado e apegando-se ao misticismo, sugerindo que perguntemos em humildade a Deus se devemos ou não aceitar mulheres no ministério pastoral batista. Mas, fica a pergunta: Como Deus responderia? Através de cada um que se diz chamado? Ou através de visões? Ou através de palavras proferidas por xamãs? Tenho convicção de que Deus continuará respondendo aos batistas brasileiros como Jesus respondeu a Satanás por ocasião da tentação: Está escrito.

IGREJAS DE FACHADA

2010-06-16T19:46:00.000-03:00

Hoje fui privilegiado com a incumbência de conduzir minha filha a um local para a realização de exames para a preparação do parto da filhinha dela. Privilegiado porque gosto demais de cuidar de meus filhos (mesmo que já sejam adultos) e, também, porque fui presenteado por Deus com uma parábola viva do que acontece em muitas igrejas ditas evangélicas e, particularmente, batistas, de hoje.

O local onde a empresa de exames de ultra-sonografia estava instalada em um magnífico local da Barra da Tijuca, no Rio de Janeiro, em um prédio magnífico em aparência e conforto. Acomodações amplas, com acabamentos de excelente qualidade, funcionários perfeitamente uniformizados, educados, belíssimos e confortáveis bancos de espera etc. Tudo muito lindo e atraente.

Mas, que surpresa! Os exames não estavam sendo entregues no mesmo dia, porque os equipamentos estavam com defeito, não funcionavam. Simples impressoras não funcionavam, pois estavam sem manutenção. Além disso, não havia técnicos para a realização de exames e quem realizava os exames eram as próprias atendentes. Ao que parece as pessoas são atraídas àquele local somente por causa da aparência e do marketing. Aquilo tudo é somente uma grande armadilha para atrair incautos e fazer muito dinheiro. Uma belíssima máquina de fazer dinheiro.

Fiquei a pensar em como as igrejas estão assumindo a mesma tendência. Há um frenesi em se construir templos maravilhosos, atraentes, confortabilíssimos, espaçosos, mas a igreja mesmo, na sua essência, não funciona para realizar a sua função. Pregadores não funcionam ou funcionam mal, porque não pregam a Palavra de Deus ou pregam mal, com adaptações que podemos chamar de verdadeiros “gatilhos”. Professores de Escola Bíblica Dominical também não funcionam. Não levam a sério suas funções, ou ensinam mal em suas classes. A música nem se fala: está cheia de defeitos, completamente fora dos propósitos de uma igreja. A santificação parou de vez. Já foi colocada de lado, virou sucata. Oração é algo que está esquecida dentro de um armário e foi substituída por arremedos de jejum que mais são zombarias de Deus do que manifestações de aflição da alma. O jejum só funciona na parte da manhã, da hora do café até a hora do almoço. O amor fraternal foi substituído pelo assistencialismo incentivado por aqueles que querem assumir uma posição mais confortável financeiramente na sociedade, que serve de trampolim para uma candidatura, ou para a criação de alguma ONG da qual se pretende auferir grandes lucros. E por aí vai.

Mas, e o resultado final? Qual será? Daquela empresa saem pessoas com exames esdrúxulos, que não dizem nada com nada, cheios de defeitos e que acabam expondo pessoas a resultados com prejuízos de saúde incalculável. Mas as pessoas saem felizes. Foram atendidas em uma clínica de luxo, na Barra da Tijuca, com atendentes de fala mansa e bem uniformizadas. Fizeram suas necessidades em banheiros lindíssimos. Foi um grande momentos em suas vidas. Passou, mas foi bom... É o que talvez saiam pensando.

Das igrejas, qual será? As pessoas saem extasiadas com as magníficas acomodações. Pareciam até que estavam em um cinema ou teatro de luxo. Ouviram palavras que não disseram muita coisa, mas saíram da boca de pessoas que massagearam os seus egos, que os fizeram sentir vitoriosos por alguns momentos. Beberam água em bebedouros de luxo, tomaram cafezinho de graça, deram vazão aos seus sentimentos de euforia... Mas, e daí? O que ficou para a eternidade? Ora, não ficou nada. Mas, quem se importa com isso? O que importa é viver o momento.

Estas igrejas irão pagar bem caro com a falência que um dia será decretada por Cristo, quando lhes disser: Estão vomitadas da minha boca.

A ORDEM ESTABELECIDA POR DEUS NA CRIAÇÃO

2010-06-01T19:50:00.002-03:00

“A mulher aprenda em silêncio, com toda a sujeição. Não permito, porém, que a mulher ensine, nem use de autoridade sobre o marido, mas que esteja em silêncio. Porque primeiro foi formado Adão, depois Eva. E Adão não foi enganado, mas a mulher, sendo enganada, caiu em transgressão”. (1 Tm 2.11-14 ACF)

Wilson Franklimwilfran@gmail.com

Não há dúvida de que este texto, atualmente, é uma das passagens mais impopulares do Novo Testamento. Alguns buscam descredenciá-lo, seja afirmando que seu uso se restringia a época em que Paulo o escreveu; ou ainda, os que advogam que o mesmo não teria sido escrito por Paulo, mas por outra pessoa no século II.
Meu alvo nesse artigo é demonstrar que não há nada de cultural nesse texto, ao contrário, o mesmo faz parte do perfeito projeto de Deus para humanidade. Aquilo que se chama de “a ordem estabelecida por Deus na criação”. Por isso para compreendê-lo melhor começaremos por analisar a base usada por Paulo. O capítulo 3 do livro Gênesis.

I. Deus Estabeleceu Uma Ordem na Criação (Gn 3)

Em Gn 3.1 a serpente, “a mais astuta” de todos os animais, se dirige a mulher e fala... Analisando o comportamento da serpente, poder-se-ia perguntar: O que estaria por trás da atitude da serpente em se dirigir, em primeiro lugar, diretamente à mulher para falar-lhe e não a Adão? Essa é a primeira pergunta a ser feita na leitura desse texto.
Vale ressaltar que Deus havia estabelecido uma ordem na criação. Observe: Em primeiro lugar, o homem (Adão) após ser criado foi colocado por Deus como líder e guardião do jardim de Deus, “domine sobre os peixes do mar, e sobre as aves do céu, e sobre o gado, e sobre toda terra, e sobre todo réptil que se move sobre a terra” (Gn 1.26); Tomou, pois, o Senhor Deus o homem, e o pôs no jardim do Éden, para o lavrar e guardar” (Gn2.15). Nessa perspectiva, Adão não apenas era o líder do Jardim como também era o líder de sua família. Isso fica muito claro quando Deus afirmou: “far-lhe-ei uma ajudadora que lhe seja idônea” (Gn 2.18b). Desta forma, Eva complementava Adão (não é bom que o homem viva só Gn 2.18a) e Adão complementava Eva. Contudo, foi a Adão que Deus instituiu a responsabilidade de liderança do jardim e da família.
Satanás sabedor de que há uma ordem estabelecida por Deus em toda criação. E em relação ao ser humano, o homem deve assumir a responsabilidade de liderar, e de ensinar a sua família. E de que a mulher deveria apoiar com alegria aquela liderança estabelecida por Deus. Acontece que satanás quer destruir, a qualquer custo, ponto principal da criação de Deus. O homem e a mulher, ambos, imagem e semelhança de Deus. Satanás então desfere seu ataque de modo sutil na ordem estabelecida por Deus. Veja a maneira como ele fez isso.Satanás vê Adão, mas não lhe dirige a palavra. Ele olha para Eva e de forma sutil a trás para o lugar de liderança quando lhe dirige a palavra e começa um diálogo com ela. É exatamente nesse momento que Adão, falhou. Aqui, fica claro que a primeira falha, na queda, foi de Adão que não exerceu o seu papel de líder como deveria ser.(1) Se adão fosse o líder cuidadoso como deveria ser, Adão teria dito: “Eva pare”! “Esta serpente quer nos enganar. Deus é muito bom e perfeito. Deus sabe, tem e quer o melhor para nós”. Todavia, infelizmente Adão abandonou a ordem que Deus havia estabelecido e o desastre aconteceu.O ponto principal nesse texto não é que a mulher é mais vulnerável ou mais facilmente iludida do que homem como, equivocadamente, advogam alguns. A questão é que nós nos tornamos facilmente iludidos quando abandonamos a ordem estabelecida por Deus. Da mesma maneira hoje, satanás quer destruir a igreja, os casamentos, e a sociedade fazendo com que as pessoas quebrem a ordem estabelecida por Deus.

II. Interpretando 1 Tm 2.11-14

Nesse texto existem três palavras que são fundamentais para compreensão do mesmo. A saber: silencio, ensino e autoridade.2.1 O significado da palavra silêncio. A mulher aprenda em silêncio, com toda a sujeição (2 Tm 2.11). O que significa quando Paulo afirma que mulher deve aprender em silêncio? Vale notar, que o contexto é de aprendizagem e ensino, “a mulher aprenda em silêncio”. Mas que silêncio é esse? Será que a mulher não pode ter nenhum tipo de palavra na igreja? Eu penso que não, observe.A palavra silêncio é tradução da palavra grega hesuchia que tem como significado primário calmo, tranqüilo, e sossegado.(2) Esse significado é usado em seu contexto imediato em 1 Tm 2.2: “... para que tenhamos uma vida quieta e sossegada (hesuchia), em toda a piedade e honestidade”. Eles oravam para que a vida fosse sossegada, calma e tranqüila. Na língua portuguesa existe uma conotação diferente entre a palavra sossegado, tranqüilo e silêncio. Razão pela qual a palavra grega hesuchia traduzida como silêncio no versículo 12 tem seu melhor significado como: prestar atenção de forma tranqüila, inclusive guardando silêncio (no momento da aprendizagem).(3) É um sossego como postura de aprendizado e submissão.(4)
Observe que essa realidade é comprovada dentro do próprio texto, em que a palavra hesuchia (tranqüila, traduzida como silêncio), no versículo 11, é uma expressão de sujeição ou submissão (a mulher aprenda em silêncio com toda sujeição), e também no versículo 12 a palavra hesuchia (sossegada, silencio) está em oposição a autoridade do homem (“não permito, porém, que a mulher ensine, nem use de autoridade sobre o homem...”). Logo, hesuchia significa que as mulheres não deveriam falar na igreja de maneira a questionar a autoridade do homem (o pastor). 2.2. O significado da palavra ensino“Não permito, porém, que a mulher ensine, nem use de autoridade sobre o marido, mas que esteja em silêncio” (1 Tm 2.12). Qual a abrangência da palavra ensino aqui dirigida as mulheres? A resposta estará em outros textos do N.T. onde a mulher ensina. Por ex. Tito 2:3 “As mulheres idosas, semelhantemente, que sejam sérias no seu viver... Para que ensinem as mulheres novas a serem prudentes...”. Logo, existe um tipo de ensino que as mulheres estão realizando. O segundo texto: 2 Tm 3.14 2 “Tu, porém, permanece naquilo que aprendeste, e de que foste inteirado, sabendo de quem o tens aprendido, e que desde a tua meninice sabes as sagradas Escrituras...” Mas quem ensinou Timóteo foi sua vó Lóide e sua mãe Eunice (2 Tm 1.5), uma vez que seu pai não era cristão. Uma terceira descrição de mulheres ensinando no N.T. está em At 18.26 “Ele começou a falar ousadamente na sinagoga; e, quando o ouviram Priscila e Áqüila, o levaram consigo e lhe declararam mais precisamente o caminho de Deus”. Aqui, claramente, Priscila e seu marido estavam ensinando Apolo. Em suma, o N.T. apresenta mulheres mais velhas ensinando as mais novas, mulheres ensinando crianças e mulher com seu marido ensinando outro homem em uma situação informal. Portanto, quando Paulo diz: “Não permito, porém, que a mulher ensine, nem use de autoridade... mas que esteja sossegada (em silêncio)” (1 Tm 2.14). Paulo está afirmando que a mulher não deve ensinar quando seu ensino for parte de um exercício de autoridade sobre a igreja. O próprio versículo 14 demonstra essa realidade quando faz a ligação da palavra ensino com autoridade (ensine, nem use de autoridade). No meu entender, há uma razão para que Paulo faça essa conexão da palavra ensino com a palavra autoridade. A razão pela qual a segunda frase (nem use de autoridade) influencia o significado da primeira (que a mulher ensine) é que existem outras passagens na Bíblia que diz que a mulher pode ensinar na igreja. Logo, é errado afirmar que a mulher não pode ensinar nunca em qualquer situação. O que o apóstolo afirma é que a mulher não deve ensinar na Igreja quando seu ensino for parte de um exercício de autoridade sobre a igreja. 2.3. O significado da palavra autoridade Para se compreender o que significa a palavra autoridade em 1 Tm 2.14 é preciso observar os dois aspectos do ofício do pastor (ou do presbítero) que não pertence ao diácono. Isso pode ser constato analisando 1 Tm 3 juntamente com 1 Tm 5.17, que diz: “Os presbíteros (ou pastores) que governam bem sejam estimados por dignos de duplicada honra, principalmente os que trabalham na palavra e na doutrina”. Vale citar que as duas diferenças principais entre os pastores (e presbíteros) e os diáconos é o ofício de presidir e o de ensinar. Observe que na lista de qualificações dos pastores (1Tm3), estes precisam ser aptos para ensinar. Mas, aos diáconos não é exigido essa prerrogativa. Assim, pastores e presbíteros são chamados a serem supervisores e mestres no ensino, diáconos não. Portanto, governar e ensinar são as duas prerrogativas que diferenciam pastores (e presbíteros) de diáconos. Voltando a 2 Tm 2.12, veja que é exatamente essas duas coisas que são proibidas para as mulheres. Eu não permito que a mulher ensine e que exerça autoridade sobre o homem. Diante dessa afirmativa de Paulo, chega-se a seguinte conclusão para o texto de 1 Tm 2.11-14: No mínimo Paulo está dizendo que não permite que uma mulher seja pastora ou presbítera. Se o texto vai além desse significado pode ser aprofundado, mas no mínimo significa isso.

CONCLUSÃO

Ficou demonstrado que Deus estabeleceu uma ordem na criação. Adão abandonou a ordem estabelecida por Deus. Quando o ser humano abandona a ordem criada por Deus se torna vulnerável ao desastre.O ponto principal em Gn 3 não é que a mulher é mais vulnerável ou mais facilmente iludida. A questão é que o ser humano se torna facilmente iludido quando abandona a ordem estabelecida por Deus.Voltando a 1 Tm 2.14, o argumento usado por Paulo não é cultural, ele transporta seu argumento para antes do pecado, usando o evento da queda como alicerce para sua justificativa. Portanto é um argumento teológico, supracultural. Assim, a verdade transmitida em 1 Tm 2.14 não é que o homem não possa ser iludido e que a mulher pode ser iludida mais facilmente. O fato é que quando ordem de Deus é quebrada, homens e mulheres se tornam vulneráveis as tentações do inimigo. E a vida como planejada por Deus entra em colapso. Nessa perspectiva, pode-se afirmar que a Igreja também será arruinada se abandonar a ordem estabelecida por Deus para a Igreja.Diante do exposto, minha posição é que o ofício de pastor (ou presbítero) é uma responsabilidade, dada por Deus, exclusivamente aos homens. Eu creio que 1 Tm 2.12-14 dá suporte a bíblico exegético a minha afirmação. (1) É importante notar que Adão e Eva estavam juntos o de Gn 3.6 demonstra isso.(2) BibleWorks 7.0 (Friberg Lexicon ref.13264)(3) GINGRICH, F.W. e DANKER, F.W. Léxico do NT Grego/Português. São Paulo, Vida Nova, 1991. p.95. Também pode significar calma.(4) ROBERTSON, A.T. Comentário al Texto Griego del Nuevo Testamento. Barcelona, Clie, 2003. p.571.

BATIZAR OU REBATIZAR?

2010-05-27T22:16:00.001-03:00

O texto abaixo foi postado pelo Diácono Edson Cavalcante, secretário da Organização Brasileira de Batistas Históricos na lista de discussão Batistas Tradicionais. Vale a pena ler.

1. Não sejas demasiadamente justo, nem demasiadamente sábio; por que
te destruirias a ti mesmo? (Ecl 7:16).
2. Na verdade que não há homem justo sobre a terra, que faça o bem, e
nunca peque. (Ecl7:16).
3. Porque pela graça que me é dada, digo a cada um dentre vós que não
pense de si mesmo além do que convém; antes, pense com moderação,
conforme a medida da fé que Deus repartiu a cada um (Rom 12:3).

Ser justo e sábio é a meta do crente, mas não podemos esquecer que até
nisso temos limites impostos por nossa formação. Às vezes chegamos a
conclusões que nos parecem justas e sábias, mas essas poderão mudar se
continuarmos a raciocinar agrupando informações desprezadas. Quando
fazemos isso, incluímo-nos como possíveis personagens dos versos um e
três acima. Quase sempre não agimos com a verdade do verso dois. Não
digo com isso que somos uma “metamorfose”, mas a cautela é boa
conselheira, até no que consideramos cristalino.
Rebatizar ou aclamar?
Sabemos que o batismo de João simbolizava arrependimento (Mateus
3:1-6). Para a igreja no novo testamento foi acrescido o caráter de,
ao receber o Espírito Santo batizar (Atos 2:38;10:47;19:2-5). Em suma,
o batismo tornou-se marca de quem crer. O batismo estava para o
evangelho assim como a circuncisão para o judaísmo.
Com o crescer da apostasia (catolicismo) o batismo deixou de ser do
evangelho para ser da “igreja” (corrompida). Isso obrigou quem
procurava manter-se coerente recusar esse batismo fajuto. Uma maneira
de protestar era rebatizar (anabatistas), que na verdade não era um
outro, porque o primeiro não era reconhecido, assim como um judeu
circuncidado também era batizado. A nova aliança incluí a fé em Jesus
Cristo, ter o Espírito Santo, só assim é de fato batismo.
O problema é que doutrina não se parece, doutrina diverge. Não batizar
quem vem de outros credos, é juntar o que parece desprezando o
divergente. Mesmo quem diga crer em Jesus, é necessário saber qual é o
Jesus, e como se crer. Sem essa acareação é o mesmo que aceitar um
católico, espírita, neopenté etc. É algo parecido como aceitar ou
impor a circuncisão; é compatibilizar a nova aliança com coisas velhas
ou pela metade.
O batismo não é um trunfo dos batistas, embora pareça que ele nos
identifica. O batismo que praticamos, antes disso significa que temos
a mesma fé, o mesmo Senhor, a mesma doutrina (Ef 4:5), somos iguais.
Não comungamos com doutrina estranha (1Ti 1:3).
Na verdade essa problemática surge em nossos dias, porque os Batistas
estão “namorando” com outros credos apoiados em doutrinas diferentes
(divergentes). A maioria dos batistas atuais está ficando parecido com
os dos outros credos, inclusive o batismo. Então todos, ou nenhum
valem!
Com o diversificar das denominações e credos, o batismo também ficou
multisignificativo, ultrapassou o semântico e incorporou o conjunto de
cada credo.
Para nós o batismo, não é um rito, mas quem se batiza se compromete
com o conjunto doutrinário, que não só dizemos ser o certo, mas nos
esforçamos para entender assim.
Aceitar o batismo oficiado sob outros credos é diminuir o significado
real que ele tem para nós, o evangelho. Se considerarmos os batismos
de outros credos similares ao nosso, diremos com isso que o evangelho
deles também é igual ao nosso. Quem está certo? Se eles, vamos tirar o
chapéu e seremos então ecumênicos.
Se “Evangelhos” professados, estão em bases distintas, um é o correto
e os demais com certeza falsificados. E o batismo desses também.
Pelo que consigo entender, por essas razões e outras, sou favorável o
rebatizar oriundos de credos diferentes.
Quanto à aclamação, só justifica aplicar quando não há comunicação com
a Igreja origem; quando deixou de existir ou desviou-se
doutrinariamente, que equivale a deixar de existir.

Edson Cavalcante dos Santos.

ALIMENTANDO AS OVELHAS OU DIVERTINDO BODES?

2010-04-05T15:45:00.001-03:00

22-Mar-2010

Tomei emprestado como tema para a minha reflexão o título de uma mensagem pregada por Charles Haddon Spurgeon há mais de 100 anos, mas que ainda é muito atual, tanto que parece ter sido preparada para os dias de crise que vivemos hoje em nossas igrejas.

Ovelhas e bodes são dois tipos de animais citados na Bíblia para simbolizar a natureza e o comportamento de dois tipos de pessoas, ou seja, salvos e perdidos. A ovelha simboliza o pecador regenerado e salvo pelo poder e graça de Deus (Romanos 1.16 e Efésios 2.8), passando então a desejar alimentar-se com nutrientes sadios que venham dos celeiros de Deus. Para tanto é necessário ter um pastor sério, consciente de sua missão diante de Deus, que alimente bem as suas ovelhas com a Palavra de Deus, não precisando lançar mão da palha seca que está sendo oferecida hoje nos meios evangélicos.
Há pouco tempo esteve em nossa igreja um pastor do sul do Brasil que lamentou com tristeza o fato de todas as igrejas de sua região terem abandonado o uso do Cantor Cristão em seus cultos, em troca dos corinhos, e de terem retirado da frente a mesa da ceia, o púlpito e o piano para cederem lugar à "Nossa Senhora da Bateria". Eu mesmo preguei recentemente de modo desconfortável numa igreja no Rio de Janeiro com o púlpito imprensado num canto do santuário porque o centro do palco foi cedido para a bateria e para os espetáculos de coreografias. A verdade é que, de modo lamentável, grande parte dos pastores descobriram que a megaigreja é o caminho para satisfazer sua vaidade e obter fama e poder. Portanto, correndo em busca destes objetivos, arrastam para dentro da igreja bateria, palmas, teatros, coreografias, danças acompanhadas pelos seus gingados e requebrados, de sorte que todo esse entretenimento é atribuído a Deus como forma de
culto alegre, participativo e contextualizado com os novos tempos.
E como não poderia ser diferente, com isso todos os demais terminaram seguindo a onda e transformaram a casa de Deus num lugar de entretenimento.
Bode simboliza na Bíblia o pecador perdido e separado de Deus, que tudo que quer neste mundo é divertir-se e satisfazer seus desejos e prazeres carnais. Para alcançar seus objetivos malignos é capaz até de se fingir de ovelha e penetrar no recinto sagrado e fazer de tudo para moldá-lo ao seu bel prazer e natureza mundana.
Como grande parte dos pastores e igrejas de nossos dias não estão mais se preocupando com a qualidade e a conservação de nossas práticas, certamente para não dificultar o crescimento da igreja - que é o que eles mais desejam hoje -, os bodes encontraram as portas abertas e entraram com todos os seus apetrechos e práticas mundanas, adequando tudo ao seu gosto e prazer. Tenho muita dificuldade em acreditar que o verdadeiro salvo sinta-se bem num culto da forma como está sendo realizado hoje em nossas igrejas. E digo mais, acredito que se Jesus viesse hoje em carne visitar a sua igreja - vendo-a cheia destes instrumentos de perturbação e esses caras pintadas sambando no lugar do púlpito com o pretexto de estar pregando o Evangelho de forma atualizada - ele não faria diferente do que fez no passado, jogaria para fora de sua igreja todos estes instrumentos mundanos e, com um bom chicote, expulsaria esses irreverentes e desrespeitadores do recinto
sagrado (João 2.13-17)
Na situação existente hoje, só vejo duas maneiras de se repudiar e acabar com este procedimento leviano na casa de Deus. Em primeiro lugar devemos nos conscientizar de que o culto que prestamos ao Deus Santo exige de nós, seus adoradores, santidade, reverência e muito respeito, sabendo que o culto, acima de tudo, tem como objetivo principal adorar e agradar a Deus e não ao nosso gosto e prazer. Em segundo lugar, temos que ser racionais (Romanos 12.1) e saber avaliar cada ato do culto que prestamos a Deus, se tem significado ou não. Por exemplo, o que representa para Deus a bateria no culto e qual a mensagem que ela nos transmite além do barulho ensurdecedor e a estimulação para os balanços do corpo? E qual a edificação e os frutos que a coreografia tem produzido para nossas igrejas, além do espetáculo e sua mensagem suspeita, confusa e obscura? E qual a mensagem de certos cânticos repetidos inúmeras vezes, acompanhados de palmas e
gingados com o povo em pé, além da irreverência e incompreensão? Isso certamente agrada aos bodes, jamais às verdadeiras ovelhas de nosso Senhor Jesus Cristo. Ou temos que fazer assim porque todo mundo faz? Então eu pergunto, a repreensão de Amós 5.23 não tem mais valor para nós hoje? Veja: "Afasta de mim o estrépito dos teus cânticos; porque não ouvirei as melodias dos teus instrumentos".
Meus amados irmãos, se verdadeiramente queremos servir o nosso Deus com zelo, seriedade e respeito, temos que ser racionais, caso contrário, o nosso culto não passará de culto de tolos.

JOAQUIM FERREIRA DAMASCENO
Pastor em Goiânia (GO)

TEM ALGUEM FAZENDO DE TUDO PARA RETIRAR SUA ARMADURA

2010-03-18T12:03:00.003-03:00

Meu querido irmão, minha querida irmã. Eu creio que você se revestiu de toda a armadura de Deus, conforme aconselhou o Apóstolo Paulo (Ef. 6.11), e o fez com o propósito de ficar firme contra as astutas ciladas do diabo, para poder resistir e para, depois de ter vencido tudo, permanecer inabalável.

Sei disso porque creio na sua sinceridade para com Jesus Cristo a quem você entregou a vida, e para com a Palavra de Deus, reconhecendo que ela ensina tudo para a nossa vida cristã.

Mas creio, também, que talvez você esteja se sentindo invencível porque está revestido da verdade, da justiça, do evangelho de Cristo, do escudo da fé, do capacete da salvação, e da espada do Espírito. Está se sentindo, com toda a razão, plenamente capaz para enfrentar o inimigo.
Acontece que o inimigo sabe da impossibilidade que ele tem de vencer você enquanto estiver com a armadura e, pode ter certeza, ele está empenhado em despir você da armadura de Deus. O Senhor Jesus deixou aviso sobre isto, quando disse esta breve parábola: “Sobrevindo, porém, um mais valente do que ele, vence-o, tira-lhe a armadura em que confiava e lhe divide os despojos.” (Lc. 11.22).

Como Satanás está fazendo para tirar a armadura de Deus dos servos sinceros e esforçados de Jesus Cristo?

1. Ele está torcendo e camuflando a verdade. Sempre fez isto. Fez com Eva quando torceu a Palavra de Deus contradizendo-a, dizendo a primeira mulher que ela e Adão não morreriam se comessem do fruto da árvore do conhecimento do bem e do mal. A Palavra de Deus nunca foi tão pregada, mas também nunca foi tão distorcida e colocada em dúvida quanto nos dias atuais.

2. Ele está relativizando a justiça. A justiça natural, herdada na nossa semelhança com Deus está sendo diluída em meio a uma justiça forjada nos corações injustos daqueles que rejeitam Deus. O homem está sendo levado a adotar os padrões de justiça humana em detrimento do padrão de justiça divino e estabelecido nas Escrituras. Cada vez mais o crente está sendo levado a olhar o bem como se fosse mal, e o mal como se fosse bem.

3. Ele está apresentando outros evangelhos à humanidade. Evangelhos mais fáceis porque são engendrados em mentes humanas, logo no nível da compreensão e aceitação humana. Boas novas segundo os desejos pecaminosos, materialistas, egoístas, iníquos do homem.

4. Ele está ensinando o homem a ter fé falsa. Criou e apresenta chavões do tipo: “O que importa é ter fé.” Fé em quem, ou em que? Fé com que finalidade? Fé que leva até aonde? Fé em montes, fé em homens, fé em objetos, fé na fé, fé em atos pessoais. Fé que leva o homem às profundezas da perdição eterna.

5. Ele está detonando o conceito e desejo de salvação. O conceito está sendo completamente distanciado da salvação que Deus quer e apresentou à humanidade através do seu Filho, Jesus Cristo. Uma salvação conquistada pelo próprio homem, uma salvação que é garantida pelo próprio homem, uma salvação sem Jesus Cristo, uma salvação para o aqui e agora, uma salvação sem a vida eterna de adoração a Deus e a seu Filho.

6. Ele está tirando a espada do Espírito do coração e dos lábios dos crentes. A espada do Espírito é a Palavra de Deus. Os crentes estão sendo levados a não sentirem mais amor e ardor pela Palavra de Deus. As Escrituras estão sendo olhadas com desprezo, indiferença, questionamentos, dúvidas porque não são mais guardadas no coração do crente. Também não tem servido de arma de ataque contra o inimigo porque está sendo tirada dos lábios dos crentes. Se a Palavra de Deus for retirada do coração, fatalmente estará fora da boca também, e não poderá ser proclamada, ensinada, proferida de alguma maneira que coloque o inimigo em fuga.

Não permita que isto aconteça em sua vida. Seja mais forte que o inimigo utilizando o poder de Jesus Cristo que é todo o poder. Permita que Ele fortaleça a sua vida espiritual, dê espaço ao poder de Cristo em sua vida. Seja mais forte e mantenha a sua armadura obedecendo de qualquer maneira a Palavra de Deus. O poder de Cristo e o seu propósito de obediência irrestrita à Palavra de Deus impedirão que a sua armadura seja desmontada e você, continuando de posse dela, prosseguirá como vencedor até o fim da sua vida neste mundo.